Grasshopper

Hoi Henk, Peter Mol heeft hieronder in zijn reactie idd een scherpere versie geplaatst. Is dan ook veel mooier. Qua bewerkingen begin ik pas net e.e.a. te leren. Maar krijg veel tips :) Gr birgitte

Dit is wel een hele moeilijke plaat hoor, want er zit toch wel wat bewegingsonscherpte in de foto zelf en dat is er moeilijk uit te halen. Schiet jij in RAW of in JPEG? Groeten, Henk

in Raw. Die van Peter Mol is wel beter, moet je maar eens kijken bij de link.

Ik had naar de bewerking van Peter gekeken, maar dat is ook nog het je van het. De heeft niks met Peter of zijn bewerking te maken, maar met de foto zelf. Als het grondbeginsel niet super is, dan krijg je dat heel moeilijk super... Ik heb er nu ook zeker wel 10 minuten naar gekeken en vergeleken, maar het verschil tussen die van jou en de bewerking van Peter vind ik dan ook niet spectaculair veel beter. Ik hoop dat je begrijpt wat ik hiermee bedoel, want dat is niet onbelangrijk. Groeten, Henk

Dan had ik je eerste reactie denk ik verkeerd begrepen. Eigenlijk is de foto dus gewoon niet scherp genoeg. Er is nog veel te leren ( ik heb sinds juni een macrolens) en eigenlijk zou ik vaker een statief o.i.d. Moeten gebruiken. Bedankt voor je reactie en een fijne jaarwisseling. Gr birgitte

Dat geeft helemaal niks hoor, overkomt mij ook heel vaak, zeker weten. Laat ik vooropstellen dat ik het altijd rot vind om het zo plat te zeggen, ik hou daar niet zo van. Laat ik het dan zo zeggen, het is geen super foto en dan kun je bewerken wat je wilt, maar dat gaat dan ook nooit een super foto worden. Nou weten we allemaal dat het maken en presenteren van foto's gaat om twee dingen, het maken van de foto en fotoshoppen. Er zijn een paar uitzonderingen die van een slechte foto een super foto kunnen maken, maar dat zijn echt uitzonderingen en ik geef eerlijk toe, ik kan dat ook niet. Wat je vroeger in de doka deed, dat doe je nu allemaal op je pc met een fotobewerkingsprogramma en ja, dat gaat ver, echt heel ver, maar jij bepaald hoever... Ja, er is zeker nog heel veel te leren voor jou, maar dat geld voor iedereen die met fotografie bezig is en dat zal het ook altijd blijven, zolang je met fotografie bezig bent. Het zit hem ook niet in een statief wel of niet gebruiken of een rijst zak, daar zit hem het ook niet in. Als je met macro's bezig bent, dan wil je alleen maar verder en verder en verder. Dat is gewoon zo, ging bij mij ook zo. Als je wat verder bent, dan maak je foto's en je lat gaat daarmee ook automatisch omhoog. Nu maak je 100 foto's en er zijn 60 van goed. Over een tijdje gaat het zo, je maakt 100 foto's en uiteindelijk hou je 5 over en als je daar dan ook nog eens naar gaat kijken hou je er misschien 3 over. Bij macrofotografie heb je echt veel afval en schaam je niet, dat gaat bij iedereen zo en zeker als iedereen daar eerlijk over is... En wat ik zelf heel leuk aan macrofotografie vind is, je kunt, maar dan ook helemaal niks regisseren. Ja, je kunt wel vragen, blijf nog even zitten want ik zou heel graag een foto van je willen maken, maar veel zin heeft het niet... Jij ook een hele fijne jaarwisseling. Groeten, Henk

Gelukkig had ik bij deze foto pas 1,5 week mijn macrolens. Er is nog hoop :)

Kijk, gaande weg komt er altijd meer informatie van de maker los en na 1,5 week had ik zulke resultaten hoor, ech nie... Dan heb je toch een hele mooie macro gemaakt en zo simpel kan het zijn... Groeten, Henk

Bedankt voor je leuke reactie. Gr Birgitte

Bedankt voor de mooie reactie Roland. Gr Birgitte

Bedankt voor je reactie en het uittesten van mijn foto. In welk programma en op wat voor manier heb je hem verscherpt? Gr birgitte

Hoi Birgitte, Ik gebruik photoshop en dan bij verscherpen onscherp mask. Een beetje spelen met de instelling. Geen idee wat jij gebruikt maar de meeste programma's hebben we een gelijkwaardige functie. Ik heb hier en daar met de functie doordrukken de accenten is meer naar boven gehaald. Scheelt ook net weer iets. Misschien je sluitertijd iets omhoog halen naar 1/160 en F8. evt zal je de iso wat moeten verhogen om aan deze waarden te komen als het wat minder weer is. Iets meer afstand nemen en dan een crop maken levert ook een grotere scherptediepte op zodat je onderwerp net iets makkelijker scherp in beeld komt. Op deze site zie je dat je bij een afstand van 40cm van je onderwerp met jou settings maar een scherptediepte hebt van 0,4 cm( 0,2 voor en 0,2 achter ) en dan mis je snel een stukje van de sprinkhaan. Op 60 cm is dat al 1cm. [url]http://dofmaster.com/dofjs.html[/url] je bewerkte foto [url]http://i.imgur.com/hnPQLLr.jpg[/url] Heel verhaal maar misschien heb je er wat aan. gr Peter [url]http://petermol.nl/[/url]

Hoi Peter, Bedankt dat je het even hebt uitgelegd en laten zien. Ziet er echt goed uit. Ik heb ook Photoshop. Ik gebruik wel af en toe sharpen edges of sharpen, maar unsharp mask had ik nog niet eerder geprobeerd. Maar ik heb nog veel te leren op dat gebied. Ook ben ik nog niet zo thuis in handmatig instellen. Ik gebruik meestal de diafragmavoorkeuze stand. Ik wel wel wat meer bedreven hierin worden, maar ik ben helaas niet zo iemand die er veel over leest en het dan kan toepassen. Overigens had ik pas 1,5 week een macrolens toen ik deze foto maakte. Gr birgitte

Hoi Brigitte, Ik gebruik ook bijna altijd diafragmavoorkeuzestand behalve bij straatfotografie omdat ik dan de sluitertijd hoog wil houden. Minder kans op beweringsonscherpte bij de mensen. Bij macro staat hij dus op Av stand maar dan kan je door je zoeker even kijken welke sluitertijd de camera erbij kiest. Is die te laag dan de iso wat omhoog of het diafragma naar beneden. Maar met een macrolens heb je al zo weing ,zeker bij een sprinkhaan die best "dik" is. Maar een wat hogere sluieterijd bij macro levert bijna altijd een scherper beeld op. Want de beestjes zitten vaak net niet helemaal stil en is bijna altijd wat wind. Mijn lens is zelf gestabiliseerd maar eigenlijk heb je daar niet zo veel aan bij macro. Bijft gaaf zo'n macrolens. Je zal er veel plezier aan beleven al is het wel even puzzelen wat het beste werkt. Maar stel dat je na 1,5 week de mooiste marco's aan de lopende band schiet dan ben je binnen een jaar door je hobby heen :):). Het blijft een uitdaging. fijne weekend gr Peter [url]http://petermol.nl/[/url]

Hoi Peter, Bedankt weer voor je uitgebreide toelichting. En je laatste zinnen kloppen als een bus. Fijne zondag. Gr birgitte

Was me nog niet opgevallen van die vleugels. Maar kunnen ze ook echt vliegen of alleen springen? Bedankt Henk. Gr Birgitte

Volgens mij deels vliegen. Helpt ze in ieder geval een stukje verder te komen, hoe klein ze ook zijn ;-) Kan ook zijn dat ze veel groter zijn als hij ze gebruikt, weet het eerlijk gezegd ook niet ;-)

Bedankt Addy. Gr Birgitte