126 keer bekeken
0
itsy bitsy
doormaxnum1_zoom
30 december, 2013
Een spin nauwelijks groter dan de gras stengel waarop hij zit
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
Gebruikte apparatuur
Canon EOS 7D
of en discussieer mee!
henkboekholt
11 jaar geleden
Hele mooie plaat en de ren spin staat er heel mooi op.
Persoonlijk, als de foto wat dichterbij was genomen, ik denk dat het dan mooier geweest zou zijn.
Groeten, Henk
0
maxnum1_zoom
11 jaar geleden
Normaal was ik het met je eens geweest maar deze keer ging het mij om de schaal van het insect tegen de achtergrond. dat vindt ik in deze foto erg goed gelukt. Maar nogmaals normaal was ik het met je eens.
0
henkboekholt
11 jaar geleden
Niet flauw bedoelt en dat meen ik echt en ik kan het ook heel goed verkeerd zien, maar dan word ik graag bij gesproken, zeg maar. Maar welke schaal van wel insect bedoel jij dan? Ik heb best wel even gekeken, maar ik zie alleen maar een spin op een grasspriet.
Groeten, Henk
0
maxnum1_zoom
11 jaar geleden
ik kan wel wat hebben :P - ik bedoelde de schaal van de groote van het insect tegen de achtergrond. het is een paar mm groot en als je alleen de grasspriet meepakte kreeg je dat niet mee.
0
henkboekholt
11 jaar geleden
Je bedoelt de grote van de spin zelf?
Heb je dit gekropt dan?
Maar... een spin is toch geen insect? Dat is toch een roofdier?
Insecten zijn toch die dingen die vliegen? Of ga ik vandaag nog hele andere dingen leren? lol...
Groeten, Henk
0
maxnum1_zoom
11 jaar geleden
dat zeg ik idd fout een spin is volgens mij een geleedpotige (ik kan er totaal naast zitten). De definitie van een insect is dat het op 6 poten loopt. - ik bedoelde inderdaad de grote van de spin zelf tegen de achtergrond en nee dit is niet gecropped dit was al bijna 1:1 met een macro lens. ik hoop dat dit meer duidelijkheid schaft
0
henkboekholt
11 jaar geleden
Ja, dat doet het zeker en soms is het beter om een spraakverwarring te lossen en ze gewoon te benoemen hoe het is, zeg maar... zo ben ik ook weer wat wijzer, heb nog even gezocht met Google en dan vind je altijd wat. Het is mij duidelijk nu, bedankt voor de info.
Schiet jij in JPEG of in RAW?
Groeten, Henk
0
maxnum1_zoom
11 jaar geleden
mooi xD ik schiet altijd in raw stel er gaat iets mis dan is het makkelijker te corrigeren en je hebt geen kleurruis met de hogere iso's
0
henkboekholt
11 jaar geleden
Dat RAW gedoe, ik juich het alleen maar toe en ja, je kunt echt heel veel meer terug halen, zelfs bij het belachelijke af. Je hebt een hele mooie camera, niks mis mee.
Maar dan kun je hem toch ook veel dichterbij krijgen? 100% krop, dat zou ik wel eens willen zien van deze foto.
0
Komt voor in
door maxnum1_zoom · 71 foto's
door Lifeware · 34972 foto's
Opmerkingen