Dank je wel voor de uitleg. Het is een beetje vreemd, want het vlindertje zelf heb ik niet bewerkt, ik heb alleen de achtergrond (zonder de vlinder en de bloem) geselecteerd en met het filter 'gaussiaans vervagen' vervaagd. Rond het vlindertje heb ik een randje buiten de selectie gelaten (om de haartjes en voelsprieten niet mee te nemen in de selectie), en dat randje heb ik achteraf met het fijnere gereedschap 'vervagen' ook nog wat bewerkt om geen scherpe scheiding tussen het vervaagde en het niet vervaagde gebied te krijgen.
Ik heb in de vergroting het vlindertje even vergeleken met andere icarus blauwtjes in dit forum en ik zie niet duidelijk wat er vreemd aan is. Maar wellicht ligt dat aan het feit dat ik hier nog niet veel ervaring mee heb.
Bedankt voor je reactie! Ik heb de achtergrond inderdaad vervaagd, wat goed dat je dat ziet! Om de beweeglijke vlinder er scherp genoeg op te krijgen had ik mijn diafragma een beetje dichtgedraaid (8) maar daardoor werd ook de achtergrond redelijk scherp, en heel rommelig. Daarom heb ik hem vervaagd.
Wat was je opgevallen in die achtergrond en hoe kan ik het beter doen? Ik ben nog niet erg handig met Photoshop.
Dank je wel voor je reactie. De naam Icarus blauwtje had ik al geregeld gehoord/gelezen, nu weet ik ook hoe hij er uitziet. Ik vind het een prachtig vlindertje en ik hoop nog heel wat meer soorten te kunnen fotograferen.
Opmerkingen