Kiekeboe

Dankjewel! Hier heb ik alles wat ik de afgelopen maanden heb geleerd ingestopt. Fijn om te horen dat het terug te zien is!

Dankjewel! Ik heb hier de handmatige focus gebruikt, alleen is het met de A550 niet mogelijk om op live view in te zoomen, dus heb een hoop foto's moeten maken. De Sigma 35mm f1.4 ART is heerlijk met handmatig scherpstellen. Nou, ik ben er net achter dat het waarschijnlijk niet aan de A77II ligt, maar aan het geheugenkaartje. Een van de eerste foto's die ik nu weer met de A550 maakte had ook zo'n zwarte streep er doorheen en dat was met het kaartje dat ik altijd in de A77II had zitten...

Wat ik overigens wel heel frustrerend vind, is dat er maar zo weinig mensen deze foto hebben bekeken. Ik zie soms foto's met 30 stemmen langskomen die in de verste verte niet zo mooi zijn als deze (zonder mijzelf op de borst te kloppen). Er staan dan allemaal reacties onder hoe mooi de foto wel niet is, terwijl ik niet het idee heb dat het een bijzondere foto is... Er is veel vriendjespolitiek hier. In dat opzicht is 500px een stuk eerlijker.

Ha Sake, dit is een veel bediscussieerd punt hier. Inderdaad zijn er soms foto's met een berg stemmen waar je u tegen zegt terwijl ze technisch totaal niet in orde zijn. Dat is het meest frustrerend. Over smaak valt echter niet te twisten. En inderdaad werkt zoom soms meer als social media dan als eerlijke foto website. Het blijft echter belangrijk dat je het voor jezelf doet en dat je ervan geniet. Er zijn altijd reacties waarvan je kunt leren. In de paar jaar dat ik op zoom actief ben heb ik van slechts een handjevol medezoomers echte goede kritiek gehad (procentueel gezien) en nog, waardoor ik blijf groeien. En natuurlijk is het leuk om stemmen te krijgen en te horen dat het goed is wat je doet. Dat is uiteraard ook feedback, positief dan wel. Wat het voor volgers makkelijk maakt om je foto's beter te bekijken is een lage upload frequentie. Ik zie niet al je foto's omdat je redelijk veel upload en dan schieten er zo een paar tussendoor. Het publiek is hier ook veel kleiner dan op 500px. Als de frequentie laag is kun je ook makkelijker alleen echt je toppers laten zien. Deze springt er bijvoorbeeld uit. Niet dat de andere niet mooi zijn natuurlijk. Waar ikzelf ook tegenaan loop is dat wanneer ik een macro upload deze meestal niet zo vaak wordt bekeken als een landschap. Je belandt vaak in een bepaald genre waar je het best in bent en als mensen dan jouw naam zien onder een foto klikken ze 'm sneller aan als ze weten: daar komt een landschap bijv. Dat wil niet zeggen dat ik geen macro's upload. Al met al een heel verhaal, maar wat belangrijk is, is dat je plezier haalt uit je eigen foto's en je kritiek of stemmen krijgt van de mensen die jij belangrijk vindt. Als je vindt dat iemand geweldige foto's maakt en je wil dat ook op die manier. Reageer een paar keer inhoudelijk en vraag op prikbord of hij/zij bepaalde foto's van commentaar voorziet. Gr Hans

Dankjewel voor je uitgebreide reactie! Foto's maak je voor jezelf, daar heb je gelijk in. Op zoom krijg ik meer kritieken waar ik wat aan heb dan op 500px, dus in die zin is zoom heel waardevol! Aan de andere kant is waardering ook iets waar je heel veel aan hebt, dat motiveert en geeft aan dat je op de goede weg bent. Ik upload inderdaad vrij veel. Vooral omdat ik ongeduldig ben en snel de foto's wil laten zien. Ik zal proberen om mijn upload frequentie wat omlaag te schroeven ;)

Sake, Je kan hier een boek over schrijven, ik snap je frustratie helemaal! Wat hans ook zij, soms zie je flut foto's met 50 stemmen... Volg je eigen koers, doe wat jij leuk vind en wilt uppen! en probeer inderdaad je frequentie omlaag te zetten, ik verwijder soms foto's omdat ik soms niet de tijd heb om op alle foto's inhoudelijk te reageren, en dat het liefst altijd wil doen! Tevens Sake, als mensen een reactie achterlaten, verwachten ze dit eigelijk ook n beetje terug, n wederzijdse interactie, de zoom manier zeg maar :-) Ik kom nog uit het redelijk selecte club zoom, a 2000 man, toen bleef en foto rustig n dag bij nieuw staan op de voorpagina, tegenwoordig geen 20 tellen meer! dus dat is ook zeker een factor, zoom groeit uit zn verband in de huidige stelling, word tijd voor ala 500PX systeem. Inhoudelijk qua foto, mensen verwachten eigelijk n hele andere macro manier, dromerig etc, terwijl er niks mis mee is..maar of het de wow factor heeft? Groetjes Ferry

Ook jij bedankt voor je reactie! Ik heb inderdaad gemerkt dat het systeem op zoom werkt dat je over en weer 'moet' reageren. Dat probeer ik meestal ook wel, maar niet iedereen heeft foto's die mij aanspreken, dus dan wordt het moeilijk. Als mensen wel aansprekende foto's hebben geef ik bijna altijd wel commentaar en af en toen een stille stem. Ik zal sowieso mijn eigen koers blijven varen. Wat betreft de foto, hij is precies zoals ik hem wilde, ik vind het dromerige soms wel leuk, maar een haarscherpe foto heeft toch vaak mijn voorkeur.