908 keer bekeken
1
Gouden Tor of Gedeukte Gouden Tor
doorGentiaan
1 maart, 2015
Regendruppels blijven liggen op de schilden van de prachtig gekleurde Gedeukte Gouden Tor (Protaetia cuprea). Het is even zoeken om z'n oog te vinden, want die lijkt ook op een druppeltje. Deze dieren zitten vaak met meerdere exemplaren op een schermbloem
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
Flitser uit, verplichte modus
of en discussieer mee!
yrrahhuis
10 jaar geleden
Zo, die is mooi! Prachtig in beeld gebracht, vooral in deze kijkhoek. Goed scherp met natuurgetrouwe kleuren. Gedeukte gouden tor? Het is dat je het zegt.
Groeten
Harry
0
Gentiaan
10 jaar geleden
Hallo Harry, leuk dat je de foto mooi vindt. De kleuren komen denk ik zo goed uit omdat het bewolkt weer was. Anders krijg je veel te veel reflectie op de schilden. Na jouw opmerking over de gedeukte tor ben ik nog eens extra gaan checken. Oeps, ik ben er niet meer zeker van. Op waarnemingen.nl staat de gedeukte gouden tor (Protaetia metallica) en daar lijkt hij best veel op. Nog meer verwarrend is de naamgeving. Ik vind Protaetia metallica en Protaetia cuprea door elkaar gebruikt voor hetzelfde dier, namelijk de gedeukte gouden tot. Er zijn ook nog eens vele ondersoorten. Eventueel is het de gouden tor (Cetonia aurata). Ik ga m'n titel aanpassen! Die deuk hoeft ook nog niet eens zichtbaar te zijn. Ik ga te raden bij waarnemingen.nl Groet
0
Kurrrt
10 jaar geleden
Misschien dan niet heel ruimtelijk vastgelegd, maar wel in een goede compo weergegeven.
Met welk soort lens genomen? Voor een diafragma van f 18 is de DoF vrij beperkt gebleven.
De sublieme scherpte mis ik ook een beetje en dat kan eventueel wat door het vrij hard geknepen diafragma komen.
Al bij al vind ik het een mooie foto waarbij je de reflecties goed vermeden hebt en de druppels op het schild een meerwaarde geven.
NB: ik zie dat bij de extra fotoinformatie onderaan een waarde meegegeven wordt van 85mm en een diafragma van f 3,5 ??
Grtz,
Kurt
0
Gentiaan
10 jaar geleden
Ik heb een 85 mm Macro-objectief met een vaste brandpuntsafstand, de Nikkor 85 mm AF-S f 3.5G VR. Op advies van mijn fotograaf een 85mm omdat ik dan ook wat meer kan met insecten en schuwe dieren. Je kunt wat beter op afstand blijven. De f3.5 slaat op de lichtsterkte van de lens. Wat f3.5 verder betekent weet ik niet. Kan het zijn dat je door de ruiscorrectie wat "sublieme scherpte" kwijt raakt?
0
HMeeuwes
10 jaar geleden
Een fraaie close-up van de bijzondere kever.
Mooi de structuur en de reflecties in de druppels.
Vind de uitsnede wel wat krap maar ik heb nu eenmaal een ruimte tik ;-)
GR Henk
0
Gentiaan
10 jaar geleden
Dank je wel! Ik snij voor fotosites vaak krap uit omdat je geen invloed hebt op wat er op de "tegel" komt. Bij 500px kun je wat meer met de uitsnede spelen overigens. Het dier is vrij donker, en als je hem breder uitsnijdt vallen details wat weg. Scherp krijgen uit de hand vond ik ook nogal lastig; zeker met het donkere weer waarbij een hoge ISO nodig was. Het dier is vrij groot zodat ik een hoge f moest nemen. Dat daarom extra blij met je compliment.
0
HMeeuwes
10 jaar geleden
Wel apart want soms bepaalt ruimte de sfeer maar ja ik plaats alleen op zoom.
Prima hoor met je uitleg ;-)
Gr Henk
0
Opmerkingen