163 keer bekeken

Maskerspin

1 juni, 2025

Merkte ik tot voor kort op mijn balkonterras geen enkele spin op, nu zie ik ze in overvloed. Ook hier waaide het behoorlijk, en was het dus moeilijk om deze Maskerspin scherp in beeld te krijgen. Dit keer een 105mm F/2.8 macro lens gebruikt, met de lens en camera op een recent aangeschafte Nikon PB-6 balg bevestigd. Wellicht zou ik in de nabewerking de hooglichten op het achterlijf nog wat kunnen terugschroeven om nog wat meer detail daar te hebben.

Meer info tonen

Instellingen

Gebruikte apparatuur

Nikon D750

Categorie Macro

Opmerkingen

Sorteren op

Nieuwste
Oudste
Meeste likes

of en discussieer mee!

Jesus

6 maanden geleden

Goeden avond Jeroen. Ik ben benieuwd waarom je een balg gebruikt. Als je de balg 1ocm uirekt en je gebruikt een 100mm lens win je maar 1x vergroting. Als je 100mm lens 1/1 vergroting geeft, heb je in totaal 2/1

Jeronimo9

6 maanden geleden

De voornaamste reden is dat ik de 105mm eerst uit de hand gebruikte en die heeft een minimale scherpstelafstand van meer dan 30 centimeter. en daarmee kreeg ik de spin maar klein op het beeld. Ik heb de hele balg uitgetrokken, e 105mm op de balg gezet en kon nu de spin in ieder geval van zeer dichtbij groot en scherp nemen. Van vergotingsfactoren van de PB-6 bij verschillende brandpuntafstanden. heb ik nog geen sjoege. Ik ben mij aan het inlezen, Inmiddels ben ik wel tabellen ter zake tegengekomen. Het liefste zou ik een 50mm macro omgekeerd op de balg gebruiken. De standaard 50mm die ik eergisteren gebruikte (omgekeerd op mijn camera) zorgde voor een circulaire scherpondiepte rondom het scherpgestelde deel van het beeld. Dat wil ik niet. Vandaar mijn wens om voor de 50mm macro te gaan. Je ziet, ik ben nog niet eens met de basis klaar. ;=) Groeten, Jeroen

Jesus

6 maanden geleden

Jeroen, ik leer elk dag nog en dat zal ook zo blijven. Uit je verhaal begrijp ik dat de 105 mm lens geen macrolens is. Ik ging er wel van uit. Hoe kleiner de brandpuntsafstand is, hoe meer je vergroting met een balg of tussenringen zal zijn. Dus met een lens met 100 mm of meer heb je niet zoveel aan een balg of tussenringen. Dat je aan de randen onscherpte hebt en misschien vignettering, is normaal met je opstelling. Ik neem aan dat je een grote sensor hebt. Probeer de 50mm omgekeerd op je 105mm lens te koppelen. Om het uit te proberen kun je voor noot vastplakken met tape. Bedenk Jeroen dat je met een 50mm macro dichter op het object komt dan een 90mm macro. Ik gebruik een 90mm macro die een vergroting van 2/1 heeft en 2.8 cm afstand tot het object. Wil ik meer vergroting dan zet ik voorzetlens en heb dan een vergroting van 5x. Omdat ik een kleine sensor heb vergroot het in totaal 7x. Ik stop, want misschien zit je hier niet op te wachten.

Jeroen-Le-Grand

6 maanden geleden

Mooie detailopname hoor Jeroen. En die hooglichten op het achterlijf terugschroeven hoeft voor mijn gevoel niet echt. Iets meer scherptediepte zou de spin en het web gedeelte rondom de spin wel wat meer scherper in beeld hebben gebracht waardoor de spin met name helemaal scherp zou worden. Verder prima foto hoor 👌 Groet, Jeroen

Jeronimo9

6 maanden geleden

Goed om te horen Jeroen, Ik krijg wel eens meer, recent nog, van een van onze mede-zoomers de opmerking dat ik vaak iets te kritisch op mijzelf ben. ;=) Vandaar zijn reacties als die van jou op dit punt voor mij zo waardevol. Die scherptediepte is gelukkig een kwestie van oefenen. Omdat met de balg de camera en lens zijn ontkoppeld moet ik het diafragma zelf instellen met behulp van een ontspankoord. Het zal even duren voordat ik daar voldoende ervaring mee heb. Volgende keer het diafragma een ietsje meer dichtknijpen dus of anders proberen te focusstacken als het onderwerp stil zit. Groeten, Jeroen

cfyfoto

6 maanden geleden

Je eigen WEBsite..!

Jeronimo9

6 maanden geleden

LOL Groeten, Jeroen

cfyfoto

6 maanden geleden

Zeker! Grt Carlo