Yellow Inside

Natuurlijk verwacht ik dat niet. Ik doe het ook alleen maar lang als ik het in korte woorden niet redt ;) Gr, Remco

@ Jeannet: Het langste commentaar dat ik ooit op een foto heb gekregen Dank je. Als je maar niet verwacht dat ik er een gewoonte van ga maken;):) gr Jeannet

Allereerst voor de mensen die ook het forum gelezen hebben, volgens mij gebruikte ik de term inhoudelijk commentaar. Dat hoeft zeker niet altijd uitgebreid te zijn, kan vaak ook heel goed in korte termen gezegd worden wat er wel en niet mooi is aan een foto. Uitgebreid is leuk natuurlijk, maar tijdrovend. Kort en krachtig is vaak ook duidelijk genoeg. @ Jeannet: Het langste commentaar dat ik ooit op een foto heb gekregen :):) Dank je. Een mooie heldere uitleg over hoe en wat enzo en daar heb ik zeer zeker iets aan als ik weer met bloemen aan de gang ga in de vensterbankstudio. Bij dit inside-zicht van opzij wilde ik de bloemblaadjes horizontaal houden, daar had ik inderdaad een mooiere verhouding tussen onder en boven kunnen kiezen. Eerlijk gezegd, ik had er niet zo op gelet maar zie heel goed wat je bedoelt hier. Het steeltje kwam dan automatisch ook horizontaal, ik had dat er ook af kunnen laten en een andere uitsnede kunnen maken. Eens een keer verder mee spelen dus ;) Ook ik ben nog aan het experimenteren ;) Je verhaal zal ik er zeker nog een paar keer bijhalen als ik aan de gang ga. @ Martine en Marco: Vierkante uitsnede zoals door jullie genoemd ziet er idd ook leuk uit. @ Teunis, Hetty en Thomas: Speenkruid dus, misschien wordt het ooit nog eens wat met mijn kennis van de buitenbloemen. Die loopt bij mij nog wat achter ;) Dank jullie @ Teunis: Heb bewust niet de hele bloem erop gezet omdat ik hier de aandacht wilde op het binnenste van het bloemetje. @ Jan en Freek: Ik had inderdaad meer op het steeltje moeten letten ook. Zie deels ook mijn reactie op Jeannet. Allen bedankt. Groet, Remco

Remco, hoe dichter je het onderwerp in beeld brengt, des te moeilijker wordt het om de foto een beetje 'spanning' te geven. Dat moet je dan voornamelijk zoeken in lichtval en/of compositie. Die lichtval zit er hier in ieder geval in. Qua compo zou ik 'm een kwart slag draaien. Betrap mezelf bij het kijk erop, dat ik mijn hoofd schuin houd om de foto goed te kunnen bekijken;) Dat je er één blaadje uitgehaald ben om het hartje goed in beeld te kunnen breng, heel goed idee. Als ik zo naar deze foto kijk, (is pers. hè wat ik nu opschrijf) zou ik het bloemetje recht van voren en rechtop fotograferen. Door het weghalen van dat ene blaadje krijgt je bloem een 'open' voorkant, hierdoor moet je dus meteen rekening gaan houden met de compo. Ik zie dan in gedachte voor me de vier groene blaadjes, die mooi dienst kunnen doen als een soort van 'schaaltje' je zal meteen ook rekening moeten houden met de gele blaadjes op de achtergrond dat die in een goede compo op je foto verschijnen. Eigenlijk moet je dat al bepalen bij uittrekken van dat ene gele blaadje;) Zie nu aan de onderkant van jouw compo. langs het groene blaadje nog geel op de achtergrond en dat zie ik aan de bovenzijde niet;) moet dat dan? nee, maar pers. zou ik het mooier vinden. Dat je de bovenste puntjes van de blaadjes niet in beeld hebt is geen probleem, maar de vier die wel zichbaar zijn kan je nog wat mooier verdelen. Die meeldraadjes staan er prima op, denk niet dat je die allemaal scherp zal kunnen krijgen met een laag diafragmagetal. Pff....nou ik geloof dat ik je boterbloemetje nu wel genoeg ontrafeld heb;) Maar nogmaals hè, zo kijk ik er tegenaan en dat wil helemaal niet zeggen dat jij er ook zo tegenaan moet kijken. Ik heb gewoon alles opgeschreven wat er even door mijn hoofd speelde bij het bekijken van de foto:) Enne..........net het forum ook nog even gelezen en het klopt, bij de ene foto gebeurd dat wel en bij de andere niet. (uitgebreid commentaar geven) Waarom, het is voor mij niet altijd goed in te schatten of iemand zit te wachten op zo'n uitgebreid verhaal als hierboven. Heb daar ook niet altijd de tijd voor. Maar als ik echt iets zie, waarvan ik denk dat heeft de maker even over de kop gezien, of met een kleine aanpassing is de foto in eens b.v helder, zal ik het er altijd even bijzetten. Ja en verder, ik wil beslist niet 'roomser zijn dan de paus' Ben zelf ook nog steeds aan het experimenteren met allerlei instellingen en lichtvallen e.d. En ondanks dat ik gek ben op een beetje ps-shoppen, is mijn grootste uitdaging toch om een foto zo uit de camera te krijgen dat ik er weinig of niks meer aan hoeft te doen, behalve een beetje bijsnijden dan, daar ontkom ik vaak niet aan, zeker niet bij macro-opnames. Maar goed, al met al is het toch leuk als je elkaar over en weer een dienst kan bewijzen. Succes verder met het uitproberen van je lens, daar kan ik je niks over vertellen, want ik gebruik nog steeds alleen mijn camera. (nog steeds geen zin om met allemaal toeters en bellen op stap te gaan;)) gr Jeannet

Remco, mooi deze bloem van speen kruid Zoals je van mij weet , hou ik ze liever in de natuur, Als ik goed begrijp gaat het je hier ommons de meeldraden te laten zien Ik zie tot mijn verbazing en dat gaf je ook al aan op het forum, dat iedereen z,n best doet om een lang commnetaar te geven. Dat is winst voor jou REMCO. Hte hart is prima vind ik , maar ik had de schoonheid van de hel bloem graag gezien, want die bloemblaadjes is net boter zo glazend, daar kun je echt van genieten Maar de meeldraden staan er goed scherp op En geen overbelichting Gr teunis

Ik vind de bloem wat ongelukkig geplaatst op de foto liever steeltje uit de hoek en ook de scherpte ontbreekt in het centrum op mijn scherm, het lijkt mij meer op Speenkruid, zit er een hart vormig blad aan?Gr.Thomas