Mooi uitzicht

Hai Bob, de discussie is losgebarsten en dat heb je toch maar mooi voor elkaar. Ik heb respect voor je durf en ik confonteerde jou ook met mijn uitspraak. Het is bij nader inzien inderdaad geen porno. Ik vind haar mooi, een vrouw om trots op te zijn, maar het is niet zo fijntjes en daarin kun je je nog verbeteren denk ik.That's all.

vind de foto goed, maar had denk ik nog steeds ff verder gezocht naar een mooiere serene achtergrond. kheb respect voordat wat je doet en hoe stoer je model het allemaal trotseert. ga zo door, soms misschien wat plat in de ogen van anderen maar ZEKER niet verkeerd groetjes twan

Toch is het wel grappig om alle reacties op deze en ander foto's van mij te lezen. Het is inderdaad zeker geen porno (hoe iemand zowiezo bij deze gedachte kan komen door deze foto gaat aan mij voorbij). Goedkoop... sorry, dat kan ik er nog steeds niet in zien, en geloof me ik wil graag begrijpen wat de visie van een aantal zoomers is en waarom dit als goedkoop word gezien. Gemakkelijk wordt door KAarts nog geroepen... Hoe gemakkelijk is het voorbereiden van het model, het onderzoek naar geschikte locaties als je geen mensen of kinderen wil shockeren met dingen waar ze niet bewust voor kiezen om te zien, zorgen dat je een mooi avondlicht heb omdat het wat problematisch is om voor dit soort foto's met allerlij lampen te gaan zeulen, etc. Is door mij toch als behoorlijk lastig ervaren en zeker niet als gemakkelijk. Weinig subtiele rechtoe rechtaan erotiek wordt nog geroepen, als zijnde het iets negatiefs is. Moet erotiek dan altijd subtiel, met veel diepgang en "mind bends" zijn? Kun je niet gewoon genieten van een erotisch plaatje dat met zorg is gemaakt? En de laatste die ik las van KAarts is dat deze foto op een sex-site thuis hoort. Die zou ik graag verklaart willen zien, je ziet geen tepel, geen vagina, er wordt door het model een slipje gedragen. Ik denk dat de foto zijn beoogde doel heel erg goed bereikt, mensen (in zijn algemeen) worden geprikkeld (soms erotisch, soms niet), en genoeg geprikkeld om een reactie te plaatsen. Zelfs zo een reactie die bijna op ongenuanceerd afkraken en niet beargumenteerd kritiseren neerkomt. Verder ben ik wel erg blij met alle reacties :) Tenslotte is dat waarom ik hier foto's plaats, een platform om te zien wat andere denken van mijn fotografie (kan veel beter, weet ik :)) en/of mijn foto bewerkings capaciteiten. Het is jammer dat het commentaar one-shot reacties zijn. De schrijver komt niet meer terug om te zien wat er met zijn kritiek gebeurt. Heel veel dank voor alle reacties tot nu toe.

niet mijn smaak, maar dat is uiteraard persoonlijk.

Zien we spoedig meer.....de tattoo b.v. mooie lichtval en ja een prachtige billenpartij......

patnan, dank, ook in mijn visie is dit absoluut geen porno. Prive heeft Ruud kontakt gezocht en hebben we een mail gewisseld, ik hoop dat hij als reaktie daarop nog wil laten weten waarom hij dit als porno ziet. Kunnen we allemaal van leren. harsner, ook dank voor je reactie, hoe zou de foto jou meer kunnen gaan zeggen? Het rommelige kan ik inderdaad mee instemmen, maar dat is denk ik redelijk inherent aan buitenfotografie en is iets wat ik niet meegenomen heb tijdens het maken van de foto. Deels is dit voor mij ook de charme van de foto (hoewel ik hem persoonlijk toch wel rust vindt uitstralen).