Ik vind het een beetje jammer dat wanneer er een man erotisch op de foto gezet wordt er vaak meteen een geslachtdeel vol of gedeeltelijk in beeld moet. Ik zie, als ik hier rond kijk, bijna geen foto's van vrouwen in 'vol ornaat' met de benen gespreid en voeten ophoog (als je begrijpt wat ik bedoel). Erotisch is voor mij juist het net NIET zien van bepaalde delen van het lichaam.
Nou moet ik bekennen dat voor mij persoonlijk het mannelijk geslachtsdeel niet het mooiste ding op aarde is om naar te kijken :P sommige dingen zijn wat minder geschikt voor foto's dan andere. Maar dat zegt natuurlijk niks over de foto opzich!
Ik snap het idee, alleen het is het net niet :P zegmaar!
voor mijn gevoel is er juist genoeg net NIET te zien...en bovendien beschouw ik zelf het mannelijk geslachtsdeel wel als een van de mooie dingen op aarde.
Verder zie ik inderdaad weinig mannelijk naakt. Ik heb ook nog een foto erop gezet waar helemaal geen geslachtsdeel in beeld komt, die verder uiterst vaag is in elk opzicht en toch vind ik hem mooi qua beeld.
Uiteraard is dit alles voor iedere vrouw/man verschillend (en hoogstwaarschijnlijk vertegenwoordig ik hier een minderheid) en dat betekent dat ik je mening respecteer en het waardeer dat je gereageerd hebt.
hartelijke groet,
Helena
Nou... deze dame vind hier helemaal niks spannends aan.. Mannelijk geslachtsdeel is nou eenmaal niet zo sexy, maar als ie dan ook nog zo harig is, brrrr. Omzetting naar z/w is wel mooi.
Opmerkingen