1543 keer bekeken
0
Hold on
doorKMNude
5 maart, 2014
-
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
Gebruikte apparatuur
Canon EOS 1100D
of en discussieer mee!
DianeStudioUp
11 jaar geleden
Ik vind het juist een artistieke foto. De ''witte dingetjes'' is duidelijk water in het haar. En ik vind het heel verfrissend om eens een heer tussen de oneindige hoeveelheid ''perfect gevormde blote dames'' te mogen spotten. Ik zou graag meer variatie zien, zowel herenfoto's als dames met alternatieve lichamen en leeftijden. Dat heeft zoom juist hard nodig!
De belichting vind ik fraai en de compositie ook.
0
KMNude
11 jaar geleden
Ik maak nogal wat reacties los merk ik. Bedankt daarvoor. Voor positief en negatief.
Al heb ik voor de meeste negatieve nog wel een tip geven, als dit niet je ding is: kijk er niet naar!
En de positieve, en dan met name avaghon, dank voor je steun en tips! zal ik zeker wat mee gaan doen.
En oh ja, was hier niet smerig of vies, want sta onder een douche. Vandaar een weerspiegeling van waterdruppels....... En tja dat haar, dat hebben mannen nogal eens.. En zoals je kunt zien word een en ander wel bijgehouden ;-)
0
whitetrash
11 jaar geleden
waarom is het zo knap als je als kerel in je blote reet op de foto gaat? preutse mannetjes zijn jullie allemaal. wat de foto betreft, ik vind hem in dit geval niet zo goed omdat er teveel haar aanwezig is.. het is eigenlijk bijna alleen maar haar.
verder moeten mensen andere gewoon respecteren, mannen kunnen net zo goed als vrouwen naakt op de foto. gewoon lekker je ding blijven doen, niet iedereen hoeft je werk mooi te vinden.
groeten
0
r
whitetrash
11 jaar geleden
ja, mijn respect ging meer uit naar KMNude, want de rest hier is toch ook zo preuts als de pest? daar hoef je dan automatisch geen respect voor te hebben lijkt me zo...
dat van dat haar is gewoon een persoonlijke mening verder zoals ik al zei gewoon lekker je eigen ding doen..
0
marcel-pasveer
11 jaar geleden
Ik zal mij volledig bij avaghon aansluiten. Het is inderdaad waar dat in deze categorie met grote regelmaat plaatjes voorbij komen die hier niet thuis horen maar in de bekende erotische blaadjes. Moet iedereen zelf weten vind ik. Ik heb bewondering voor het feit dat KMNude hier iets durft te plaatsen wat andere personen NIET KUNNEN. Als ik de plaatjes van richette en kasaboela bekijk vind ik niet eens een plaatje terug welke in deze categorie thuis hoort. Dus is hier geen sprake van kritiek maar regelrecht afkraken.
0
r
richette
11 jaar geleden
Dat kan kloppen vriend. Ik heb geen erotische foto's staan. En dan? Mocht dat wel zijn dan zou dat geen foto zijn met een berg haar met wit spul erin. Want dat is, wat mij betreft, niet bepaald erotisch
0
jowie62
11 jaar geleden
Het is letterlijk en figuurlijk niet mijn ding... ;-) Maar goed, ieder z'n smaak... :-) Ik zelf ben ook behoorlijk kritisch en uitgesproken, maar laat in dit geval de maker in z'n waarde..! Hij heeft wel lef..!
0
avaghon
11 jaar geleden
Ik denk idd weerspiegeling van het licht, namelijk een nat lichaam. Ongelofelijk smerig? Dat is wel een echte kleinburgelijke reactie. Ik vind het idee niet eens gek, wat is er mis mee anno 2014? Mooie monochrome toon, mooi contrast, de hand is mooi...het water...ja daar is iets over te zeggen. maakt het allemaal harder denk ik en dat is jammer en die witte weerspiegeling van de druppeltjes weet ik ook niet. Droog een mooier effect??
De uitvoering van de foto kan en mag kan je over discussieren, zoveel mensen zoveel smaken. Het triggerde schijnbaar genoeg om toch te kijken (voor veel zoomers gezien het aantal) maar ach en wee...het zwartekousen mentaliteitje. laten we lekker vastroesten in veilige plaatjes zoals er al zo veel zijn. Ik zie idd soms een soort verkapte sexclubplaatjes voorbij komen die van mij niet hoeven. Maar in deze zie ik een foto van iemand die geprobeerd heeft om een erotische detailfoto van een man te maken.
Daar heb ik respect voor. Het is al moeilijker om een man erotisch te fotograferen denk ik en er is minder publiek voor. Maar voorlopig wordt de rubriek erotiek hier nog steeds het beste bekeken.....
Maar als iemand het probeert en je ziet iets wat in jou ogen anders of beter kan, geef dan opbouwende kritiek en niet zo een stomme reactie als ieuwww wat smerig.
Dat moest ik even kwijt!!
Ferry
0
r
richette
11 jaar geleden
Burgelijk? Zwarte kousen? Niet aan mij besteed maar zo Vreselijk veel Schaamhaar is toch niet fris of wel? En dan die witte punten! Sorry maar de gemiddelde mens zal dit erg vies vinden. En oordeel niet over mijn persoon. Doe ik hier ook niet!
0
avaghon
11 jaar geleden
Ik oordeel niet over jou als persoon. Ik oordeel over de uitspraak vies...wat je dan ook zou kunnen opvatten als een oordeel over de persoon op de foto. Net zo goed als het vies zou zijn als je verschrikkelijk veel (?)schaamhaar hebt. Of je nu wel of niet veel schaamhaar hebt, kan je evengoed schoon (of vies) zijn.
Maar goed, daar gaat het hier niet over, mijn punt is dat het volgens mij vooral de bedoeling is op zoom om als fotografen, amateur of eventueel prof, van elkaar te leren door onderbouwde (fotografische) reactie te geven op elkaars werk. En elkaar daarin elkaars werk wel te respecteren. ook als het niet 'jou' ding is.
En gelukkig hoef je een foto niet bekijken als je het niets vind.
0
r
richette
11 jaar geleden
Nee je noemt het Burgelijk en zwarte kousen. Dt is oordelen.maar verder heb je gelijk hhoor. Ieder zijn ding
0
Opmerkingen