Hallo Ingrid,
Zie mijn reactie bij Wies, hieronder.
Wel jammer trouwens -maar daar kun jij niets aan doen- dat iemand hier twee sterretjes voor geeft, en niet zegt waarom zo'n lage score. Ik zit er verder niet mee, moet er alleen maar om lachen, vind dat zielig. Ik vraag me dan alleen af WAAROM? Frustratie, jaloezie, of weet ik veel wat...???
Groetjes,
Wilma
daarom hebben veel zoomers die stemknop al uit staan Wilma, ook ik 8als ik het tenminste niet vergeet...).. die scores zeggen zo weinig... en zijn zo subjectief omdat de foto's vaak (meestal) beoordeeld worden op inhoud en niet op kwaliteit, terwijl het een combinatie van beide zou moeten zijn.
Ach, ik heb er geen moeite mee, ik laat hem aan staan, maar dat kan natuurlijk altijd in de toekomst nog veranderen. Eerlijk gezegd denk ik dat diegenen die zo'n lage score geven de betreffende foto juist heel mooi vinden, en niet willen dat die beter scoort dan hun eigen foto's, of zoiets. Nou ja, ik vul maar wat in, misschien sla ik de plank helemaal mis.
Maar je hebt wel gelijk, foto's zouden op de eerste plaats juist beoordeeld moeten worden op kwaliteit, hoewel de inhoud ook heel belangrijk is.
Groetjes,
Wilma
Mogge Wies,
Ik vind hem niet druk, maar ja, smaken verschillen. Ik ben wel blij dat je hem ondanks die drukte toch mooi en scherp vindt.
Groetjes,
Wilma
Opmerkingen