herfst5

Hallo Theo, Dank je. Ik heb de foto in de automatische stand genomen. Dus of ie overbelicht is weet ik niet. (als het goed is niet). Het witte huis op de achtergrond en de spiegeling van het huis en de lucht in het water geven de foto wat lichte partijen. Het is herfst dus weinig licht. En dit waren de kleuren die ik zag. Ik weet niet wat er gebeurt bij meer contrast. Mogelijk wordt het wit dan nog witter en de donkere partijen zwarter en verdwijnen mogelijk de pastelkleuren? Ik weet ook nog niet met welk eenvoudig fotobewerkingsprogramma ik met contrast kan experimenteren. In principe wil ik dat de foto meteen goed is met bestaand licht en dat ik niet achteraf aan van alles moet sleutelen. Ik wil de werkelijkheid niet mooier maken dan ie al is maar datgene fotograferen dat ik als mooi zie. Maar daarover kan je discussieren. Hartelijke groet Willemien.

Hoi W ha ha je schreef zelf al bij de takkensilhouetten dat de foto mooier was geworden als wat je zag en dat mag toch..? Dat probeer ik ook soms het gewone optilllen uit de alledaagse werkelijkheid en op een voetstuk zetten zodat de schoonheid ervan uitkomt OVERBELICHTING zie je achteraf op je lcd scherm op de camera 1 het beeld is flets en bleek .Maar dan wel ergens in de schaduw (zonnebril af) of binnenkijken ! 2 bijna elke camera kan een histogram vd opname achteraf laten zien De bergen in het diagram moeten (doorgaans) goed verdeeld zijn over de breedte en niet met een piek tegen de rand links (=onderbelicht of rechts =overbelicht aan liggen. Meer contrast zo dat wit zo blijft en donker stuk donkerder wordt . Dat heeft niets met kleur intensiteit (van pastel tot fel schreeuwerig) te maken . Adviseer programma GIMp gratis of Elements hoeft niet de laatste versie onder 60 euro hrt gr Theo

Dank je Michelle, groet Willemien.

Dank je Erik, Groet Willemien.