ja apart op een mooie manier.. ik hou er wel van.. als ik nog eens tijd en zo over heb, wil ik me in de nachtfotografie gaan verdiepen.. 1 korte vraag, zou jij lage iso nemen of juist een hogere? Ik heb in Schotland 1 nacht buiten gezeten en met iso 100 gewerkt, maar daar viel het resultaat me toch wat tegen (ook nog uit zien te vogelen hoe ik een sluitertijd langer dan 30 sec op de eos 400d kan krijgen :)) Meer van dit is sowieso goed ;) Groeten Pieter

FotoFanatic

11 jaar geleden

Ha PNCO, Nachtfotografie is heel mooi! Rustgevend en genieten! Aan te raden dus! :) Ik zou kiezen een hoge iso omdat je daar veel meer sterren te zien krijgt. (ook in lichtland Nederland) Timing is belangrijk.. Geen Maanlicht... ver weg van de stad (waar mogelijk) en natuurlijk geen bewolking of extreem vochtige luchten... Ideaal is droge lucht (dit jaar met de 35+ temperaturen) of wanneer het vriest.. Anders krijg je veel last van vocht op je lens.. Om terug te komen op de iso.. als je een hoge iso kiest en vervolgens een extreme lange sluitertijd kiest kan het natuurlijk een zwaar overbelichte foto worden. Om dit tegen te gaan maak ik foto's niet langer dan 30 seconden... Het is dus eigenlijk een hele reeks opnamen die ik later over elkaar heen zet.. Hierdoor heb je meer controle over het licht dat in je camera valt.. De eos400 heb ik ook.. daar kan je bulben... met een remote kan je deze zo lang open zetten zoals je wilt.. maar nogmaals.. ik raad het af om het op die manier te doen.. Groet, Freek