Die vraag kom je vaak tegen op allerlei fotosites.
Ik zou zeggen Google eens en je komt allerlei meningen tegen.
Persoonlijk denk ik wel hoe meer mm's hoe meer details.
Maar dit is ook afhankelijk van de apparatuur en de instellingen.
Jansweijer, dat klopt. Ik heb mezelf ook al vaak ingelezen op het onderwerp. Toch mis ik soms het de koppeling van veldervaring, of staat er een range wat goed zou kunnen zijn. Vandaar dacht ik dat ik misschien informatie kon inwinnen door het rechtstreeks bij fotografen bij een desbetreffende foto te vragen.
Ik heb momenteel een Oly EM1 met een 40-150 lens. Ik kan daar een 1.4x of 2x teleconverter bij gebruiken, maar vraag mij af of 1.4x genoeg zou zijn. Ik kom dan uit op 420mm bij fullframe.
Wauw wat een ontzettend gave foto! Ik zie in je Exif dat je een 400mm brandpuntafstand hebt, en daarover komt dan nog de cropfactor toch? Is dat echt nodig voor dit soort fotografie? Of is minder ook werkzaam?
Opmerkingen