Zal aan de gekozen techniek liggen, maar om dit nog bokeh te noemen gaat mij wat ver. Sommige van die bolletjes zijn net zo sterk belicht en soft-focus scherp als de bloemen. Ook qua hoeveelheid strijden ze om aandacht met de bloemen.
Dat is geen verwijt. Ook al is het geen bokeh, als dit het beeld is dat jij voor ogen had is dat prima. Zelf zou ik iets meer bloem in beeld gebracht hebben en de 'bokeh' (evt in de nabewerking) iets afgezwakt hebben. Maar dat is een kwestie van smaak.
Peter, dank voor je reactie. Altijd goed om de feedback van anderen te krijgen om de blik te verbreden.
Over bokeh is al heel veel gezegd en geschreven. De 'bolletjes' zoals jij ze noemt staan ook wel bekend als 'soap bubble bokeh' , dus voor mij is dit ook bokeh. Sommigen vinden daarbij hoe scherper de randen 'hoe beter'. In dit geval heeft het weinig met techniek te maken maar met de karakteristieken van de lens en de afstand tussen de lens, het onderwerp en de achtergrond.
Voor mij is bokeh de 'rendering of OOF parts of the picture'. En voor de rest is het een kwestie van smaak (goed, slecht, mooi, lelijk). En over smaak valt niet te twisten toch? ;-)
M.vr.grt.
Fred
Dank je Jolanda!
De lens doet niet onder voor de Trioplan met zijn bubble bokeh (van de lichtjes in de kerstboom op de achtergrond). Zo zie je maar, je hoeft niet altijd de deur uit voor een fraaie plaat.
oh joh, kan je zo dichtbij komen? of heb je tussenringen gebruikt? Mooi scherp ook. Ik heb zelf ook naar die lens gekeken, mooi resultaat heb je gekregen met mooie contrasten
Opmerkingen