De foto is heel origineel, de in elkaar geweven taken van deze bomen geven een erg mooi effect. Meestal wordt een dergelijke foto andersom genomen: scherp aan het begin en vervagend naar achteren zodat je er door heen kijkt. Hier is het bijna precies andersom. Groet, Gijse
Bandera, dit is een misterieuze plaat. Wat is hier scherp en wat niet? de plaat is gemaakt met een sluitertijd van 1/250 en een diafragma f-=4 (haal ik allemaal uit de exif gegevens) Bij f4 en groter (dus kleiner getal) heb je altijd een heel korte scherpte diepte. 2/3 voor en 1/3 achter het scherpstelpunt. Ik vermoed dat jij een scherpe wirwar van takken had willen vastleggen. Wanneer je dan had gekozen voor 1/100 bij f 6,3 en mogelijk wat verder af was gaan staan was dit waarschijnlijk beter gelukt.
Harde kritiek zeker voor iemand die pas begint, maar laat de moed niet zakken. Ook ik die al langer fotograffer krijg nog kritiek zeker nu ik van analoog ben aan het overstappen op digitaal. Een advies. Ga eens naar een witte boekhandel. Daar verkopen ze allerlei boekjes over fotografioe van uitgeverij librero koop er eens zo een of als dat kan meerdere lees die en ga proberen. die boekjes zijn echt goed. Heb je familie die vroeger fotografeerde en nog oude boeken heeft. Lees die dan ook. Het enige verschil tussen digitaal en analoog is het opslag medium. Het fotograferen is identiek.
succes,
Gerard
Opmerkingen