298 keer bekeken
1
Martine (1)
doorArthurH
14 september, 2010
Dankjewel: model Martine.
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
Gebruikte apparatuur
Nikon D700
of en discussieer mee!
suzesarah
14 jaar geleden
Fototechnisch is hier alles al over gezegd. Je hebt een heerlijk natuurlijk model. Bijna jammer om haar een model te noemen, omdat daar zo'n Barbiefactor bij lijkt te horen, terwijl Martine gewoon een be(k)hoorlijke Martinefactor heeft.
Goede keus van je.
groet van Ingrid
0
Foto_Graafie
14 jaar geleden
Hier word ik blij van Arthur (y) , uitstraling van Martine op een hele prettige manier weer weten te geven. Al zou ik kromme zin hebben, dan gaat dat door die smile vanzelf over. Juist omdat het voor mij duidelijk is, dat het geen gemaakte lach is maar puur natuur.
De lichtjes in de ogen (uiteraard de foto in het groot bekeken) goed geslaagd. Ik kan er niet uit op maken of je off-camera hebt geflitst. Als dat het geval is dan zou je in een volgende gelegenheid de flitser iets anders kunnen opstellen. Wanneer die in deze situatie iets meer rechts had gestaan, uiteraard onder een hoek gericht naar Martine toe, dan had je waarschijnlijk net het donkere deel bij haar haren kunnen invullen.
Meer te zeuren heb ik niet, verder is het een hele leuke opname geworden waar je met plezier naar kunt kijken.
Grt,
Patrick
0
JeanneW
14 jaar geleden
Mooie foto van Martine, heel ongedwongen en ook erg leuk. Mooie kleur.
Groetjes Jeanne
0
rardo
14 jaar geleden
Hoi Arthur, ook van deze heb ik geen melding gekregen in mijn mailbox, ik baal als een stekker van al die tekortkomingen van Zoom. Ik vind dit een schitterende foto, ben verbaasd dat je deze scherpte kan bereiken met f 2.8. Klopt het dat je hier je macrolens voor hebt gebruikt? Wil niet een ander napraten, maar ben het er mee eens dat je op het hoofd wat meer licht zou kunnen hebben. Hoe dan ook, het is een heerlijke foto.
Groet Rardo.
0
ArthurH
14 jaar geleden
Dank je! Inderdaad de 105 macro, de gehuurde versie nog (hierna dus gekocht, omdat hij erg goed presteerde qua scherpte en contrast, die overigens in werkelijkheid een stuk beter zijn dan Zoom ze weergeeft).
Wat betreft de tweede foto ben ik het in alle eerlijkheid niet helemaal met je eens, het ging me juist om het geënsceneerde tafereel wat m.i. met deze plaatsing het beste tot haar recht kwam. Neemt niet weg dat ik blij ben met je reactie!
0
m.j.wierdsma
14 jaar geleden
Allereerst! Ik vind hem prachtig, heel mooi die rode jurk met die vleugjes groen hier en daar. Lach is helemaal spontaan, dat zie je, pose perfect, uitsnede perfect. Maar wat Dennis denk ik bedoelt is dat de belichting tot haar hoofd helemaal goed is, het hoofd zelf zou van mij iets warmer mogen. Misschien het diafragma iets dicht draaien Hooguit f4 denk ik. Maar ook ik ben heel erg aan het experimenteren met open diafragma's dus blijf dat vooral doen, krijg je echt meer sfeer van, alleen heel lastig om precies dat scherp te krijgen wat je scherp wilt hebben. Ik zou ze inderdaad ook graag in m'n mailbox hebben, zoom geeft het nooit mooi weer.
gr Marjolein
0
dennis1983
14 jaar geleden
Hey Mercury Fotografie,
Had al zo'n gevoel haar eens eerder gezien te hebben. Mooie spontane plaat, alleen de belichting en compo valt meer uit te halen denk ik..
Ben benieuwd naar de rest!
Groetjes Dennis
0
ArthurH
14 jaar geleden
Hey DRP Imaging!
Thanks voor je reactie. Goed onthouden, ik had vorig jaar ook een shoot met Martine gehad.
Ben wel nieuwsgierig wát je tips zijn, tell me! Wat de belichting betreft heb ik de invulflits bewust heel zacht gehouden, Martine is een model met een mooie levendige expressie en dat wilde ik niet "platflitsen". Maar op- en aanmerkingen zijn altijd welkom!
0
Opmerkingen