423 keer bekeken
0
sssst ik krijg een broertje of zusje :-)
doorCircleofjoyce
12 februari, 2011
Jort speelt kiekeboe (schatje)
Vind het echt zonde dat we de foto's zo enorm moeten verkleinen voor zoom. Kwaliteit word er wederom niet beter op ookal schiet ik in RAW. Heeft iemand nog tips behalve naverscherpen (=ruis)?
En helpt een softbox slagschaduw? Heb hier mijn flitser op statief gezet met opzet kapje. hmmmm
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
Gebruikte apparatuur
Nikon D300
of en discussieer mee!
henri1952
14 jaar geleden
Knap dat je het gezicht van de moeder hebt weggelaten, nu gaat alle aandacht naar de buik, de hand en het ventje. De achtergrond vind ik wat storend maar doet niets af aan het vertederende tafereel.
0
je.gabber
14 jaar geleden
Hoi Joyce, Hoe verklein je de foto's die je plaatst voor Zoom ? Als je de foto's exporteert in Lightroom naar het formaat dat Zoom hanteert, gaat het naar mijn idee beter.
Ik vind je foto overigens een prachtige sfeer uitstralen.
Gr. Ron
0
Circleofjoyce
14 jaar geleden
Bedankt Ron. Lightroom kan ik nog niet zo heel goed mee werken. Zal eens oefenen.
gr
j
0
je.gabber
14 jaar geleden
Als je met Raw werkt is Lightroom haast een must.
Je hebt zoveel mogelijkheden. Heb je hulp nodig, dan weet je me vast nog wel te vinden.
Grt. Ron
0
Circleofjoyce
14 jaar geleden
Fenks :-) ik dacht dat PS elements 8 genoeg was maar lightroom moet ook heel mooi zijn. Snap er alleen nog geen jota van haha
0
je.gabber
14 jaar geleden
PSE8 is wel leuk, maar heeft te veel beperkingen als het om RAW gaat. Lightroom heeft veel meer mogelijkheden. Het is ook geen tekenprogramma, maar puur gericht om RAW foto's perfect na te bewerken en te catalogiseren. Het is even puzzelen, maar echt de moeite waard..
0
peterkie
14 jaar geleden
Dat Jort er onscherp op staat en tegelijkertijd onderwerp van de foto en de titel is vind ik geen bezwaar. De relatie met Ma en haar zwangere buik is meer dan duidelijk. Dat Ma haar blik heeft afgewend past ook. Ze kijkt naar Jort die straks haar aandacht met die van de nieuwe baby moet gaan delen. Ik vind het jammer dat je links zo krap en boven nog krapper in het beeld hebt gesneden. Ma&Jort helemaal los van de achtergrond had denk ik nog een sterkere plaat gemaakt.
Hoe dan ook: een kei van een plaat!
gr P-)
0
Circleofjoyce
14 jaar geleden
Jij beschrijft het hoe ik het bedoeld had. De afgewende blik heeft iets anoniems en geheimzinnigs. De buik verteld genoeg en het gaat om het kiekeboe effect van het kleine jongetje wat wel in beeld is. Daarom is het onscherpe vanhem ook niet erg vind ik. Ik heb de foto nog wel met boven en links meer ruimte maar dan is het vlak to van het gezichtje van Jort zo groot dacht ik. Bedankt voor het commentaar. Tenminste iets waar ik over na kan denken. Fenks
gr
Joyce
0
peterkie
14 jaar geleden
You're more than welcome.
Ik vind het soms moeilijk om kritiek te geven. Wil niet als een sijkerd overkomen.
Goedbedoelde complimentjes op mijn eigen foto's zijn leuk, maar niet erg leerzaam.
Leuk om te horen (en ik wist het al een beetje) dat jij iets aan mijn manier van kijken hebt. Net als ik leer van jouw manier van kijken. Daar doen we het toch voor hier op Zoom?
Fenks 4Utoo Joyce
gr
P-)
0
Circleofjoyce
14 jaar geleden
precies klapvee is hier al genoeg datis leuk maar verbeterpunten zijn nog beter.
gr
J
0
evh-fotografie
14 jaar geleden
Ha Joyce,
Ik vind deze wederom erg mooi en ben het wel eens met Andy dat haar gezicht erop had mogen staan, ben het niet eens dat Jort ook scherp had moeten zijn want ik vind dit wel iets hebben.
Mbt verkleinen en kwaliteitsverlies,als je de foto verkleint in bv PSE of CS zet ik jpg kwaliteit altijd op 100% en iets meer verscherpen dan die goed zou zijn op je pc. Er gaat helaas altijd tijdens uploaden kwaliteit verloren en ook door omzetting naar bitmap, althans ik dacht dat ze hier in bitmap omgezet worden op de site. Meer weet ik ook niet,
Gr Eric
0
Circleofjoyce
14 jaar geleden
Heej Eric, bedankt voor je reactie. Ik ben het eigenlijk met jullie alledrie eens gek genoeg. Grappig hoe jullie allemaal een andere mening hebben haha. Maar daar kan ik wel iets mee.
Fenks
0
AndyvdSteen
14 jaar geleden
Enorm verkleinen? Ik vind 'm zelfs op mijn 1920x1200-resolutie nog aan de flink grote kant.
Als ik nu de vergroting wil zien, zie ik niet meer de hele foto in beeld, en kan ik 'm ook niet goed beoordelen.
Dus van mij had-ie nóg wel wat kleiner gekunt.
Jammer dat het gezicht van de moeder niet te zien is. Een gezicht was voor de foto beter geweest dan een bos haar.
Let ook op de scherpte-diepte. Gezien de titel die je de foto hebt meegegeven, had het jongetje achter de buik er ook scherp op moeten staan.
0
Komt voor in
door Circleofjoyce · 15 foto's
Opmerkingen