Deceived

De hele serie staat hier, bijna onderaan [url]http://www.lifeware-fotografie.nl/kunstwerken/12204333_Portretten.html[/url] en maakt het je uit of je tussen 4 vrouwen komt te staan of 4 mannen? :)

Ik kan de foto's niet vinden op je site, maar even op mijn gemak bekijken. Thans heb ik een lichte :) voorkeur voor de dames haha

Invullicht in de bomen Tom? Lijkt me toch dat geen enkele flitser dit bereik heeft :) En hoezo "het water de hoofden niet doorkruist in het gezicht" leg dat eens uit als je wilt?

Ik heb het over invullicht in de nabewerking.. De waterhorizon loopt dwars door 4 van de 5 modellen heen, die leidt mij heel erg af.

Ik vind het heel verwarrend als mensen Photoshop/Lightroom benamingen gebruiken in de fotografie, dit geeft 50% kans op miscommunicatie ivm foutieve termen. Een "echt invulflits" is iets heel anders dan jij hier bedoelt. Een invulflits in bewerkingsbenamingen is het oplichten van de schaduwen en middentonen en is een heel verkeerde en tevens verwarrende benaming want het heeft niets met flitsen te maken. Deze foto heeft een hoog dynamisch bereik, zowel zeer donkere delen als zeer heldere delen worden goed weergegeven, precies zoals ik bedoeld heb. Verder vind ik het prima dat jij dit allemaal vindt want alles is subjectief. De beeldhoek wordt bepaald door het objectief waarmee de foto wordt gemaakt en de positie waaruit de fotograaf kijkt naar het onderwerp(en). De beeldhoek verandert al enorm als je niet staan, maar knielend fotografeert. Tip: Als je een portret maakt hou de camera dan altijd op ooghoogte van degene die je op de foto zet. Voor een mooie fotocompositie geldt maar één ding: alles mag, niets moet!