444 keer bekeken
1
Sven!
doorhenk.ravenhorst
6 september, 2012
Stralend door de muziek en het invallende zonlicht! Eigenlijk niet geschikt door de overbelichting. In zw wel acceptabel, maar meer om het plezier dat er wordt beleefd.
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
of en discussieer mee!
xlix
12 jaar geleden
Nav je vraag op Facebook. Zoals je zelf al aangeeft: overbelichting. Dat laat zich alleen corrigeren door minder te belichten. Idealiter moet je alle delen van de foto van licht tot donker binnen het bereik van de sensor (en bestandsformaat) houden. In dit geval is wat lichtgrijs zou moeten zijn voor de camera al volledig wit, waardoor de mogelijkheid vervalt om wat volledig wit in de foto zou moeten worden nóg lichter weer te geven. Dit probleem heb je zowel aan de lichte als aan de donkere zijde van het bereik. Zwarter dan zwart is immers ook niet mogelijk. In de praktijk is overbelichting echter kwalijker dan onderbelichting: uitgebeten lichte delen zijn niet meer te redden; donkere delen zijn vaak wel nog wat te verbeteren. Het probleem aan de donkere kant van het spectrum is namelijk dat er weliswaar nog beeldinformatie aanwezig is, maar dreigt te verzuipen in de beeldruis van de sensor. Met ruisonderdrukking en nabewerking is het eindresultaat vaak nog heel acceptabel.
Hoe te voorkomen? uiteraard door te zorgen dat je niet overbelicht. Daarin ben je echter afhankelijk van de belichtingsmeting van je camera en dat is per merk en type verschillend. Leer je camera kennen en wees bewust van mogelijke valkuilen. De meeste camera's gebruiken zone-meting. Dat wil zeggen dat ze naar een aantal zones in de foto kijken en de belichtingsinformatie meenemen in de berekening. De meeste camera's houden bijv. rekening met de aanwezigheid van lucht en zon aan de bovenkant van een foto, in die zin dat ze de belichting niet volledig daarop afstemmen omdat dat een (te) donkere voorgrond als gevolg zou hebben. Iets dergelijks is hier ook misgegaan: er is te weinig rekening gehouden met de relatief kleine maar felle lichtvlek. Je kunt dat voorkomen door handmatig te belichten: ga naast het raam staan, richt je camera, ingesteld op manual, op de band, stel de belichting in en ga vervolgens terug naar je plek. Je zult nu zien dat je belichtingsmeter "onderbelichting" laat zien. Maar zelf weet je natuurlijk wel beter!
Veel camera's hebben ook de mogelijkheid om in het display een histogram of een ander hulpmiddel te laten zien (mijn Canon laat overbelichte delen van het beeld knipperen). Daaraan kun je ook overbelichting aflezen. Maak een proefopname en corrigeer daarna je instellingen.
Tot slot: fotografeer in RAW! Deze bestandsindeling kan de volledige output van de sensor vastleggen en JPG niet. Bij JPG is al potentieel nuttig info weggegooid door de processor van de camera (bijv. over de allerlichtste delen van de foto!). Als je een raw bestand hebt, kun je de omzetting naar jpg zelf doen en beïnvloeden. In de praktijk kun je een verkeerd belichte foto nog met enkele stops corrigeren. Had je een raw-bestand gehad, dan was bovenstaande foto hoogstwaarschijnlijk te redden geweest!
0
henk.ravenhorst
12 jaar geleden
Top dat je zo uitvoerig reageert. Hier heb ik dus echt wat aan en ga dat ook toepassen. Ik fotografeer tot nu toe niet in RAW, omdat ik nog geen fotobewerkingsprogramma heb. Overweeg om Lightroom 4 aan te schaffen en daar de winter lekker mee aan de slag te gaan.
Nogmaals bedankt en voel je vrij om mij vaker van advies te voorzien hoor. Kan het goed gebruiken.
Vriendelijke groet Henk
0
xlix
12 jaar geleden
Levert Olympus geen raw converter mee met zijn camera's dan? Zoniet, dan kun je ook nog freeware of shareware gebruiken. Ik ken het zelf niet, maar heb wel al vaker lovende geluiden gehoord over het gratis Scarab Darkroom (http://download.cnet.com/Scarab-Darkroom/3000-12511_4-75532127.html). Adobe blijft natuurlijk de standaard, maar aan de screenshots te oordelen zit het belangrijkste er wel in.
Leuk ook dat je me gaat volgen; vaak komt dat niet voor omdat mijn foto's geen groot publiek aanspreken ;-) Ik ben altijd bereid mijn ervaringen te delen. Via je FB pagina heb ik overigens ontdekt dat we zo ongeveer bij elkaar om de hoek wonen.
0
henk.ravenhorst
12 jaar geleden
Voorlopig hou ik het maar op lightroom. Olympus Master kan ik eerst wel uitproberen. Beetje pielen.
Heb je FB pagina en website bezocht. Vind het wel aansprekend materiaal !
Groet, Henk
0
henk.ravenhorst
12 jaar geleden
Gezien?
http://zoom.nl/artikel/fotodokter/21835-fotodokter-overbelichting.html
0
xlix
12 jaar geleden
Als de redactie nou maar niet denkt dat ik ze het gras voor de voeten wil wegmaaien. Ze zijn het gelukkig wel met me eens en ook nog eens zo collegiaal om mij de credits te geven.
0
henk.ravenhorst
12 jaar geleden
Opvallend van de redactie, misschien wat gemakzuchtig zelfs, maar blad/de site is voor de fotografen/lezers, dus ook wel weer helder!
0
Komt voor in
door henk.ravenhorst · 23 foto's
door verschuren · 445 foto's
door Strainger · 22372 foto's
door henk.ravenhorst · 113 foto's
Opmerkingen