Angel...

Ik wist wel dat ze bestonden. Hopelijk is ze ook zo lief als ze er uit lijkt te zien, maar haar enigszins aanwezige grijns voorspeld niet veel goeds. Gr MArcel.

Nou over dat 'niet scherp' is al veel gezegd en ik sluit me daarbij aan. Leuk dromerig beeld. Groet Roland

Ik heb het gevoel dat de hele foto iets onscherps/dromerigs heeft dus daarom is het niet gelijk storend. Wat ik op mijn scherm wel zie is dat het wit in de achtergrond niet mooi in elkaar overloopt en je banen ziet maar ik denk dat zoom dat niet aankan die subtiele schakeringen met de upload.Het is wel een beetje een bedeesd engeltje omdat ze iets in elkaar gezakt(naar voren) staat.Mooi die donkere lange krulharen op dat wit. gr Andrea

Als ik eerlijk ben, vind ik het helemaal niet storend, Karin. De hele plaat heeft was dromerigs en daar past de kleine onscherpte goed bij. Heel leuk gedaan. Gr Roel

He Kate, inderdaad niet scherp op de ogen. Wat mij betreft een gemis voor een portret. Ik vind je aankleding en je vignet wel heel erg toepasselijk. Ook heb je een mooie compositie gemaakt en het halve lachje en de armen langs het lichaam is een goede pose. Wel vind ik dat het model door het kantelen van haar hoofd naar voren een beetje weg in haar schouders zakt. Persoonlijk vind ik een rechtere houding mooier. Als je objectief altijd niet goed focust dan kan je last hebben van 'front focus' (of back, maar in dit geval front omdat de veertjes wel scherp zijn.) Met andere woorden, je lens focust net voor het gewenste focus punt. Op sommige camera's kan je dit op de camera corrigeren, anders zul je langs een fotospeciaalzaak moeten gaan.

Mooi hoor