Deze meid heb je er heel leuk opgezet! En met mooi licht op haar t.o.v. de donkerder achtergrond. Ze staat er prima scherp op. En inderdaad een goede les geleerd. Ze poseert zo te zien, dus dan is er vaak wel een andere achtergrond te vinden. Een sloot op de achtergrond is al mooier dan de bebouwing zoals nu. En om op de laatste opmerking van Hetty terug te komen: Als je zelf meer door de knieën zou zakken dan zou je je cam iets meer omhoog moeten richten en dus komt er dan juist minder gras ipv meer gras op de achtergrond. Door de knieën gaan en dan omhoog fotograferen (zoals mijn foto http://gallery.zoom.nl/images/51929 bijvoorbeeld) wordt ook wel kikvorsperspectief genoemd. Bij portretten kan dat soms heel mooi zijn om dat te doen tegen een blauwe of lichtbewolkte lucht.
Hihi... Als je haar had laten zitten (of was het te nat?) en je zelf ook door de knieen was gezakt, had je er toch ook alleen gras op gekregen?
Wijze les, die zal ik zelf ook in de oortjes knopen.
Groetjes, Hetty
Alleen gras op de achtergrond is bij straatfotografie wat moeilijker, zelfs als ik haar voor de sloot zou laten poseren, zou het nog een drukke achtergrond hebben.
Nou ja.... onderstaande foto had ik als achtergrond kunnen gebruiken, natuurlijk. Niet aan gedacht. Volgende keer beter.
http://gallery.zoommagazine.nl/images/56221
Wederom bedankt voor je commentaar. Het is iets, waar ik me van bewust was, tegelijkertijd niet naar de omgeving gekeken, of het beter kon.
Wat is de les die ik (lees: wij met zijn allen) geleerd heb(ben) : neem de tijd voor het nemen van je foto en kijk goed naar de achtergrond en omgeving, want wellicht is er ergens anders (paar meter verderop) een mooiere plek.
Opmerkingen