Mag dit wel, meneer Google?

Om te beginnen: prachtige plaat! Voor het overige denk ik dat de uitgever van Zoom iets verkeerd gelezen heeft. Stuurde zojuist deze mail aan de redactie: Beste redactie, Zelf doe ik niet aan naaktfotografie, maar een goede naaktfoto kan ik zeker zo waarderen als een mooie vogel, een landschap of een architectuurplaat. Ik was dan ook onaangenaam verrast door het bericht dat naaktfoto's vooralsnog niet getoond worden vanwege de advertentievoorwaarden van Google. Nu was ik niet helemaal verrast, gezien de schijnheilige preutsheid van het eveneens Amerikaanse Facebook. Toch heb ik de advertentievoorwaarden van Google er maar eens bij gepakt. Tot mijn opluchting ontdekte ik dat er sprake moet zijn van een misverstand. De advertentievoorwaarden van Google hebben alleen betrekking op de inhoud van advertenties op Google: https://support.google.com/adspolicy/answer/6023699?hl=nl. Zouden jullie naaktfoto's van Zoom.nl willen gebruiken in advertenties op Google (geen idee of jullie dat doen), dan zullen die inderdaad zeer waarschijnlijk geblokkeerd worden (en dan nog vooral in landen waar dergelijke content verboden is). Maar als jullie adverteerder zijn, betalen jullie daarvoor en bepalen jullie de inhoud van de advertentie. Zo lang je daarin geen naaktplaten gebruikt, is er niets aan de hand. Je kunt het simpel zelf checken: zet op Google safe search uit en zoek op bijvoorbeeld afbeeldingen op 'naakt' of 'naakte vrouw'. Dan vind je de wereld aan (soms best mooie) foto's. Sterker nog: probeer deze zoekopdracht: https://www.google.com/search?q=naakt%20site%3Azoom.nl. Dan vind ik nog altijd een boel naaktfoto's op Zoom.nl, alleen blijken de links zo dood als een pier, ze verwijzen nu allemaal naar de homepage en de geïnteresseerde (be-)zoeker zal teleurgesteld afhaken. Daarmee bewijzen jullie jezelf een slechte dienst...

Van mij in ieder geval wel. Sfeervolle plaat

Voorlopig staat ie er nog. Mooie foto!