403 keer bekeken
0
Studie in steen
doorAlfred_zoom
2 februari, 2005
-
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
of en discussieer mee!
h
halem
20 jaar geleden
Ik hou wel van de lichtreflecties, geeft het geheel juist dat ietsje meer. Zorgt voor een mooi contrast met de lijnen en schaduwen van het werk. Voor mij doen ze het beeld nog meer uitkomen. Hemeltje lief ik gaan nog veel moeten leren !
0
JeannetteH
20 jaar geleden
Tsja, ik weet niet of je die lichte vlekken nou onder de noemer "overbelicht" moet rangschikken.
Als in het echt naar zo'n beeld kijkt, waar licht op valt is ook de kleur op diverse plaatsen weg.
Maar omdat de menselijke lens dit automatisch corrigeert, zie je dat niet bewust!
De lens van een camera kan niet corrigeren, die registreert alleen wat hij exact "ziet"
Ik vind het een knappe foto, zonder meer!
Qua voorstelling vind ik er verder niet zo veel aan, maar dat is gewoon een kwestie van smaak!
Gr Jeannet
0
Dutcheric
20 jaar geleden
Het beeld als kunstwerk spreekt me niet aan, maar het lijkt me qua belichting een heel moeilijk onderwerp om te fotograferen. Ik denk dat je goed geslaagd bent om over te brengen dat het een marmeren (toch?) beeld betreft, de lichtreflecties vind ik persoonlijk wat te hard. Lijkt me een hele uitdaging om EN de zachte glans op het marmer te bewaren EN de overbelichte delen goed in de hand te houden. Dat op zich is al een studie waard. Gr. Eric
0
giesbers
20 jaar geleden
Mijn voorkeur gaat tóch naar die van Sjeel...:) maar qua belichting is hij wel mooi. De vlekjes in de donkere achtergrond zou ik wegklonen. Gr. Tineke
P.s. men weet waarschijnlijk niet wat ze hiermee aan moeten, want hij is al 24 x bekeken en alleen hans heeft en cijfer gegeven.
0
Komt voor in
door Alfred_zoom · 21 foto's
Opmerkingen