De dame,

Dank voor je reactie... Grt. Peter.

Dank je wel Fred...fijn dat je mijn mening ook deelt. Grt. Peter

Mooie reactie...dank je Kees. Grt. Peter.

Dank je wel Edje... Grt. Peter

Dank voor je reactie Jesus... Nagenoeg elk portret heeft de reflectie van een lichtbron (wit puntje) in de ogen,,,daglicht of studiolicht... wanneer je een oog ziet zonder reflectie (glans) ziet er dat heel doods uit... Het kan misschien zijn dat de twee reflectiepunten niet allebei even groot zijn... haar linkeroog is ook wat meer gesloten dan het andere oog. De lichtbron is een octabox van 180 cm doorsnede, dat heb ik echt nodig om deze mooie belichting van het haar en gezicht te krijgen... Al mijn portretten hebben de reflectie van een lichtbron in hun ogen. Ja, die witte puntjes, in de fotografie catchlights genoemd, horen zeker thuis in een studioportret. Ze zijn zelfs essentieel voor een levendig en aansprekend resultaat.. Levendigheid: Zonder catchlights kunnen ogen er dof, "dood" of leeg uitzien. De reflectie geeft de ogen een sprankeling en suggereert vitaliteit. Diepte: De witte puntjes voegen dimensie en diepte toe aan de iris, waardoor het gezicht meer spreekt. Focus: Ze trekken de aandacht van de kijker direct naar de ogen, het belangrijkste onderdeel van een portret. Ik weet dus niet of je in dit geval van "smaak" kunt spreken, wellicht wel de vorm of de grootte ervan. De diepte in het gezicht wordt bereikt met het soort zachte verlichting waarbij je de plooitjes en diepteverschillen netjes intact laat en soms ook wel eens extra aan tipt in de nabewerking op een subtiele en natuurlijke manier. Uiteraard respecteer ik jouw mening Jesus... Grt. Peter

Dat zou kunnen Jesus, het is de rand van een achthoekige softbox/octabox wat je nog net ziet. Dank voor je reactie... Grt. Peter