Het historische marktplein van BernKastel, foto 1.

1. Ik ben aan het oefenen voor het maken van een spherical panorama. 2. Ik gebruik het liefst een brandpuntsafstand van 25 mm (maal cropfactor 2 geeft 50 mm in fullframe termen) omdat dat volgens de experts het beste overeenkomt met onze blik. 3. Met een fisheye lens en voldoende pixels op de sensor kun je ook een goed beeld krijgen wat je dan weer terug kan (laten) rekenen maar ik heb maar 8 Megapixels en geen fisheye lens (zal ik ook niet kopen voor mijn Olympus E500 want als de body kapot is kan ik geen zelfde neiuw kopen :D). MVG.

1. Het liefst had ik het marktplein ontruimd en dan een aantal overlappende 360 graden sweeps gemaakt. Dan heb je geen mensen hoewel het voor een goede indruk van de afmetingen best goed kan zijn. 2. Sommige muren van sommige vakwerkhuizen zijn al iets verzakt of staan op omvallen. Voor vervanging van een raam is dan altijd maatwerk nodig. MVG.

Dank voor je feed-back Jan. Ik dacht het al; te veel drukte op het marktplein die naar jouw oordeel de foto geen goed zouden doen. En wie anders dan de maker van de foto kan daarover oordelen. Ik vraag me echter nog steeds af of de scheefstand van het rode vakwerkhuis op links aan verzakking te wijten is. Dat is dan wel erg ver scheef gezakt. En kijk ook naar huis daar rechts naast dat ook al een beetje naar links gaat afwijken. Volgens mij is dat eerder te wijten aan een lensvertekening dan aan de werkelijke situatie. Vergeef mij m'n gezeur, maar ik wil van Zoom en van de foto's van anderen daarop geplaatst ook iets proberen op te steken, en in dit geval zoek ik dus bevestiging van mijn vermoeden. Hoe dan ook, ik heb geen kritiek op je foto ben onder de indruk van je werkwijze die het mogelijk maakt zoveel foto's aan elkaar te breien tot één groot en zeer bezienswaardig geheel. En het voornaamste, het raadhuis waar het je n.m.m. om ging staat er perfect op. Nogmaals mijn dank voor de moeite die je neemt om op mijn commentaar te reageren gr. Wil

Ik heb het panorama nog eens door ShiftN gehaald en de foto veranderde wel iets maar bijsnijden met een verticale lijn van Microsoft office picture manager liet mij zien dat het rathaus in de versie zonder ShiftN kaarsrecht stond terwijl in de versie aangepast door ShiftN het Rathaus een heel kleine tikkie schever stond. ShiftN bepaalt alle lijnstukken die ongeveer verticaal zijn en haalt daar de transformatie uit voor recht zetten maar door de echt scheve huizen gaat dat dus niet goed. Wat ook een vertekend beeld geeft is het feit dat de gevels inclusief het rathaus niet precies evenwijdig zijn met de sensor. Overigens ICE maakt een panorama dat nog erger vervormd is. MVG.