351 keer bekeken

Actiefoto Amsterdam - Laren

17 oktober, 2011

Nog twee uit dezelfde serie van gister. Dit gebeurde ook een aardig eind weg, waar ik met mn lens niet echt bij kan. Hier vind ik het toch een mooie foto omdat je goed kunt zien dat de speler van Laren door een schijn door de benen gespeeld wordt

Meer info tonen

Gebruikte apparatuur

Nikon D300

ISO 200 · ƒ/6.3 · 1/800s · 200mm

Flits uit

Categorie Sport

Opmerkingen

Sorteren op

Nieuwste
Oudste
Meeste likes

of en discussieer mee!

paulao

12 jaar geleden

is toch een mooie actiefoto geworden. zag je vraag op het forum en vraag me af of je al 70-200 lens hebt, of toch de 80-200. weet je goede site voor 2 e handslenzen. ben zelf ook al een poosje op zoek, maar 3 e hands 70-200 kost vaak toch nog erg veel...op marktplaats tref ik vooral bedrijfjes en handelaren die de lens wel eens te koop aanbieden, maar er zijn vast betere vindplekken? heb je daar een tip voor? alvast dank. groet Paula

sytzeherder

13 jaar geleden

hoi. het sport moment heb je hier weer heel mooi te pakken. gr sytze

idi020

13 jaar geleden

Hier heb je ook een goed moment te pakken. Helaas wordt het moment wel veelal geblokt door de rug en de voet die het zicht op de stick belemmerd. De foto is nu wat vlak en zou contrast kunnen gebruiken om het er meer uit te laten springen. Gr. Jeff

piekster

13 jaar geleden

Hey Jeff, dank je wel voor je reacties. Natuurlijk kan ik hier iets mee. Kun je me ook vertellen hoe ik hem minder vlak kan laten lijken? Ik maak de foto's met een 18-200 mm lens, dus ik kan ook eigenlijk niet zo goed bij deze acties komen, voor mn gevoel. (erg frustrerend als je die telelenzen naast je hoort klikken ;-) Ik hoop op een reactie! Groetjes, Marika

idi020

13 jaar geleden

Hoi Marika, geen dank voor de reacties. Je kan de foto wat meer tot 'leven' krijgen door een beetje met de curves in photoshop te schuiven. Met een 18-200mm kan je aardig uit de voeten bij de sport. Je kan van groothoek tot tele, maar bij deze foto is de actie eigenlijk te ver weg icm de 200mm. Dan zou je al iets meer bereik moeten hebben. En ik zou mij niet bezig houden met de telelenzen om je heen..laat ze maar klikken ;-) Gr. Jeff

piekster

13 jaar geleden

Hey Jeff! Ik ga ermee aan de gang, dank voor je reactie. Nog 1 vraag (sorry!); klopt het dat je eigenlijk een f4 of f2.8 nodig hebt voor sport? Dat lees ik toch steeds vaker... Of is dat onzin? Vanaf nu zal ik je niet meer lastig vallen! Groetjes!

idi020

13 jaar geleden

Haha je valt mij niet lastig hoor. Veelal wordt gebruik gemaakt van de f2.8 of f4. Krijgt meer licht binnen en daardoor kan je een nog kortere sluitertijd gebruiken en goed voor de scherpte. Je haalt ook veel meer resultaat uit zo min mogelijk scherptediepte waardoor je onderwerp je lekker los van de achtergrond komt en die achtergrond dus lekker wazig is. Mijn eerder gebruikte lens had ook een max van 5.6, maar merk toch wel het verschil met een f4. Kan je nagaan met een 2.8. Maar een 2.8 betekent ook weer dieper in het buideltje tasten hehe.. Overdag kan je je best redden met een f5.6 of f4, maar in de avond komt een 2.8 al goed van pas vanwege de vaak beperkte lichtomstandigheden. Groeten!

ineke_zoom

13 jaar geleden

Mooie actiefoto, goed geslaagd. Gr. Ineke

piekster

13 jaar geleden

Dank je Ineke!