Chasing the waves...

ha Griet, wisselende commentaren op je bewegingsfoto. Volgens mij hoeft beweging niet altijd met langere sluitertijden te worden weergegeven maar is er ook ruimte voor suggestie en impressie. De armen en het gezicht van de surfer zijn scherp en ook de lijnen waar hij aan hangt. Zijn board is wat onscherp en dat zou bewegingsonscherpte kunnen zijn of het resultaat van een kleine scherptediepte. Ik vind het geen verkeerde foto en zou er als opdrachtgever geen moeite mee hebben om deze te accepteren. gr Peet

De foto is goed genomen. Je onderwerp staat goed in beeld en verbeeld ook aktie. Dat betekent nog niet dat je hiermee ook beweging hebt vastgelegd. In dit geval is je sluitertijd te kort. Het is ook maar de vraag of je een mooie beweegelijke foto kunt maken van dit onderwerp. Toevallig heb ik dezelfde opdracht op school en ik zat aan onderstaande onderwerpen te denken: - Wat dacht je van een spiegel daar met een plantenspuit water op spuiten en het naar beneden lopende water fotograferen? (krijg je een leuk effect van scherpe waterdruppeltjes en vallende lijnen) of nachtfotografie: 's avonds met je camera een lange sluitertijd instellen en dan boven een snelweg gaan staan. Deze foto is heel erg geslaagd maar of ze voldoende zal zijn voor je opdracht..

het onderwerp is inderdaad beweging. Fototechnisch zie ik echter weinig beweging: daarvoor is een langere sluitertijd nodig. Los van de opdracht overigens een fraaie plaat: erg mooi hoe zijn gezicht onder zijn arm door te zien is en erg fraaie golf. Groetjes van otter en succes weer dit jaar!

Hoi Griet. De scherpte ontbreekt een beetje ,ik geniet altijd weer van die zw/w foto`s . Prachtig. Gr Geert