450 keer bekeken
1
Surfster 2
dooratr
30 juni, 2008
1996 - Santa Cruz - Minolta 7xi; In die tijd konden we het resultaat niet direct bekijken en moesten we ook nog per foto afrekenen. Dit is de beste van de drie opnamen die ik mocht maken. Het negatief is beroerd bewaard geweest en vertoont wat artefacten. Desondanks spetterend genoeg om uit de oude doos te halen.
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
of en discussieer mee!
Mieke-Lejeune-van-de-Ven
6 jaar geleden
Mooie actieopname van deze surfster. Maakt niet uit of het een scan is, ik kijk naar het plaatje dat meer moeite heeft gekost dan tegenwoordig met de digitale fotografie!
0
TommyDijkwel
9 jaar geleden
Gave plaat met mooie actie!
De houding van het meisje en de spetters en schuim geven een enorme snelheid aan de foto, erg mooi. Je voelt haar kracht zetten, als het ware, erg energierijk... :)
De schaduw van het meisje maakt de foto tot een wel heel fraaie plaat!
De plekjes, zoals op de plank, doen geen enkele afbreuk aan de foto... :)
0
vissi-darte
9 jaar geleden
Dank je Tom! Erg blij dat deze opname zich op professionele aandacht mag verheugen.
We converseren inmiddels heel wat af. Ik zie dat je er nachtwerk van gemaakt hebt..... Indien het zo uit komt mag het tempo ook wel wat lager. Ik heb tamelijk veel vrije tijd. Jij moet overdag nog werken....
De foto bevat inderdaad wel enige artefacten. In een latere opnieuw gedane scan het ik geprobeerd wat netter te werken. Omdat ik het negatief ken kan ik zelfs de begrenzing van het myceliumveld nog traceren.
Wat bedoel je precies met "[i] maar ik denk niet dat het gelezen gaat worden daar de jongste foto uit 2008 is... [/i]". De datum die hier naast staat is de datum van upload. Exif bestond in het analoge tijdperk nog niet. En dit is mijn eerste account waarmee ik ooit op zoom begonnen ben. Ik heb het om privé redenen radicaal afgesloten. Omtrent het hoe en waarom zal ik je maar niet gaan vervelen.
Het zal niet vaak meer bezocht worden. Dat wel. Overigens heeft de zoom redactie onlangs toch nog een foto in dit account gevonden en in het jongste mei nummer geplaatst. [url=http://zoom.nl/foto/overig/wadlopen.884514.html?object=user&object_id=39465]Wadlopen[/url]. Ook daar zitten artefacten in. Waarvan ik er één pas zie bij publicatie in het blad. Shame on me!
0
TommyDijkwel
9 jaar geleden
Ik had niet door dat jij dit ook bent, na 2008 is er niets meer geplaatst dus dacht ik met een 'dood' profiel van doen te hebben... :)
Ga van de week het cellofaan maar eens van het meinummer trekken, even naar jouw foto kijken... :)
Groet, Tom
0
vissi-darte
9 jaar geleden
Mooi dat ik, onbedoeld, toch weer een bijdrage heb kunnen leveren aan een zuiverder milieubeleid in huize Dijkwel.... ;)
0
hors1320
16 jaar geleden
ja, waarom staan er zo weinig reacties? wat een onwijs mooie foto, zo scherp en de schaduw van die vrouw. echt heel goed gedaan. als ik zoiets wil maken, moet ik dan de sportstand gebruiken of is dat niet handig? waar stond je dat je deze foto zo mooi kon maken?zeker een zoomlens en gewoon op het strand? ik had idd die vriendin moeten parkeren een dag. ik was er echt verdrietig om, mag je best weten. hiervoor ging ik altijd alleen en dat beviel veel beter. gr debby
0
evertelman
16 jaar geleden
Zit mij 2 dingen af te vragen: 1. Hoe heb je dit in vredesnaam kunnen fotograferen? en 2. Waarom nou hier geen enkele reactie bij staat...
Vind de foto knap en heel gaaf. Met name de schaduw van de vrouw maakt het een geweldige plaat! grt, S
0
Opmerkingen