401 keer bekeken

Contrasten

6 december, 2016

Tenminste twee, maar misschien wel drie contrasten in deze foto. Automaat met diafragma voorkeuze en 1.3 stop onderbelichting. De foto is al ruim 11 jaar oud. Ooit geplaatst in een vorig, in onbruik geraakt, zoomaccount. Nu herplaatst en veel krachtiger uitgesneden. Dank zij de tip van een toenmalige zoomster. Uiteraard is het heerlijk je te kunnen wentelen in al die lof uitingen maar iets op kunnen steken, dat is ook wat waard. Gemaakt met mijn toen fonkelnieuwe KM7D. Een peperduur en buikpijn trekkend apparaat. Een week later, in de woestijn van Wadi Rum, hield hij er al weer mee op. De hele lijn rondom deze camera trouwens ook. Het goede nieuws is dat de gewezen opvolger Sony een hele goede fotovriend gebleken is.

Meer info tonen

Gebruikte apparatuur

Konica Minolta Maxxum 7D

ISO 800 · ƒ/7.1 · 1/640s · 17mm

Flitser uit, verplichte modus

Categorie Straat

Opmerkingen

Sorteren op

Nieuwste
Oudste
Meeste likes

of en discussieer mee!

jeff60bird

3 jaar geleden

Mooi sterk het contrast in beeld wat vragen en discusie oproept wat het mooiste is als dat lukt en de vragen over onderbelichting ect verbleekt hier bij dat moment/opname. gr Jeff

mphvanhoof_zoom

8 jaar geleden

Ik begrijp de dames met burka's etc niet. Zeker anno 2016, uuuh bijna 2017. Men moet nu toch wel langzaam weten dat geloof, ongeacht welke, een vorm van mannelijke overheersing is. Niets meer, niets minder. En zij die aan het hoofd er van staan, willen maar een ding, en dat is macht over iedereen en alles. Vooral ons zelf nadenken en gebruik maken van ons allen boeren verstand wil men zo tegen gaan. Ik snap al die geloven niet, dat men in zaken uit boeken gelooft, waarvan niemand kan bewijzen dat het allemaal waar is en is gebeurd. Wanneer begrijpt de mensheid eens dat het leven hier op aarde een toevalstreffer is, wel een fijne, en niet meer dan dat. Laten we het geloof nu eens over boord zetten en goed zijn voor elkaar en ook voor ons milieu. Dan komen we een heel stuk verder. Toch?! En als je bedenkt dat veel van deze vrouwen onder hun kleren of thuis dit dragen. En zij mogen niet laten zien hoe mooi moeder natuur hen heeft geschapen, terwijl manlief alles doet wat in hun boeken doet wat is verboden. Snap jij het dan nog? Ik niet. Of toch, de mannen willen gewoon de baas zijn over deze vrouwen. Gr MArcel.

PeterNijsen

8 jaar geleden

De woestijn van Wadi Rum. Bekend gebied, althans 1x geweest. Het was daar dat onze gids vanuit het vooronder van de rammelende Toyota pickup truck, de onsterfelijke woorden: "here ends tour", uitsprak. Pas na een donatie pakte hij zijn tour weer op. Maf momentje. Goeie plaat, inderdaad vol contrast. Ik zit nog te piekeren over de onderbelichting. Uitgaande van de beklede dame is het een tegenlichtopname en, als je haar doortekend wil hebben, zou je juist overbelichten. Hoe dan ook vind ik het een fijne kijk- en denkplaat. En toch weer een wedstrijd ondanks dat je daar nooit aan meedeed :) Groet Peter

vissi-darte

8 jaar geleden

Dat is even wennen. De fooi vooraf moeten betalen. En wij maar denken dat het betalen van een vooraf afgesproken prijs zou moeten volstaan..... Op meerdere fronten is het duidelijk dat onze cultuur aan herijking toe is. Tja, die wedstrijd..... Ik begin te beseffen dat ik me volslagen ongeloofwaardig aan het maken ben. Ik zal geen smoesjes meer verzinnen. Dit hoort niet zo. En het is ook niet vanwege de in het vooruitzicht gestelde beloning. Deze keer gaat de reis naar den Ham. Om wat lampjes en parapluutjes in ontvangst te nemen. En last but not least: Your smiling face on the cover of the next Rabbit Hill special...... Zonder onderbelichting (t.o.v. de door de camera gekozen waarde) zullen vele lichte plekken in de etalage heel lelijk gaan uitbijten. Een relatieve onderbelichting zorgt ook voor diepe gedetailleerde kleuren in de etalage. Aan door tekening van de (toch al zwarte) burka valt niet te denken. Dat redt je in deze relatief zwarte avond echt niet. Je introduceert waarschijnlijk wel de kans op bewegingsonscherpte. Ik vind de contouren van mevrouw met kind in de hand wel goed volstaan. Je ziet zelfs haar wimper....

PeterNijsen

8 jaar geleden

Mooie uitleg. Daar kan ik wat mee. Dankjewel Allard. Je ongeloofwaardigheid is ook wel weer heel leuk.

janbruijns

8 jaar geleden

(Y) Mooie en kleurige foto met inderdaad als contrast een zo te zien in een boerka gehulde dame. MVG.

TommyDijkwel

8 jaar geleden

Gave kleurrijke plaat Allard, ondanks dat ik de andere niet ken.... :) :) Prachtig licht in de foto, dat is het eerste wat me opvalt. Mooi het hoge standpunt! Maar inderdaad meerdere contrasten wat de foto zeer boeiend maakt: -'Donkere voorgrond' vs 'lichte achtergrond'. -'Puur zwart' vs 'net niet overbelicht' (dynamisch beeld). -'Zwart' vs 'kleur' (qua kleding). -'Bedekt religieus' vs 'westers frivool'. -'Levend' vs 'niet levend'. -'Met' vs 'zonder' (qua hoofd). Aangenaam en leuk beeld, je blijft kijken! :) ++

vissi-darte

8 jaar geleden

Die andere stamt nog uit een tijd dat ik het pijn vond doen om in een foto te snijden :) Nou, als de jury net zo goed kijkt als jij dan kan de "buit" me redelijkerwijs niet meer ontgaan denk ik :) Zoveel contrasten heeft toch niemand in zijn foto... Gelukkig was het een etalage zonder al te veel overheersend TL. Dat standpunt; of ik ben zo groot of die Egyptenaressen zijn zo klein. Het pakte wel mooi uit. Dank je voor je fijne reactie Tom.

TommyDijkwel

8 jaar geleden

Als ze in mij snijden dan doet dat ook pijn... :)

vissi-darte

8 jaar geleden

alexie

8 jaar geleden

Ik kan niks anders zeggen dan een topfoto die veel zegt..groetjes...alex