Pech onderweg- India

Dank je Sacha en idd wat hebben wij toch ontzettend goed ! Fijn weekend, Gr Mieke

Dank je Marijke en natuurlijk ook voor de favo! Altijd leuk :-) Gr Mieke

Dank je Jos voor je fijne reactie, altijd leuk vooral ook voor de favo! Ik heb mij aangemeld voor de TruckWereld. Zie p.b. Fijne avond, Groeten Mieke

IK heb het gezien Mieke , erg bedankt voor je snelle inzet en het toevoegen van deze foto in mijn groep Truckwereld . PS NU je lid bent , ben je altijd welkom met een Truck foto waar dan ook genomen . Neem een keer een kijkje in de groep dan zie je wat er voor fotos in staan . Groeten en een fijne avond verder Jos Dries

Het is idd van een ouder negatief 2003 en handmatig gescand. Maar ben er toch erg blij mee dat de scan er zo goed uit is gekomen :-) De foto heb ik gemaakt in een klein gehucht vlakbij Sariska Park - Alwar ligt ± 200 km van Delhi. Bedankt voor je reactie :-) Gr Mieke

Er zit vaak meer in de scans dan dat er indertijd op de print is gekomen. Zelf heb ik nog vrij veel analoog. Bij analoog fotograferen moest je nog nadenken voordat je afdrukte en kon je achteraf pas bekijken of het ook wat geworden was. Zoals bijvoorbeeld deze [url=https://zoom.nl/foto/sport/surfster-2.875154.html?object=user&object_id=39465]surfster[/url] uit 1996. Soms is ook de lichtsituatie dermate uniek dat je dez foto nooit een tweede keer kan maken. Zoals bijvoorbeeld de [url=https://zoom.nl/foto/landschap/yellowstone-canyon.866263.html?object=user&object_id=39465]Yellowstone Canyon[/url] in september 1993.

Tamelijk maf. Ik heb enigszins afwezig ingelogd onder mijn eigen roepnaam i.p.v mijn accountnaam en daarmee toegang gekregen tot een account dat niet het mijne is. En daarmee ook al enige reacties gegeven voordat ik dat doorkreeg. Vreemd dat het foutieve wachtwoord voor het account "Allard" wel geaccepteerd is. Bovenstaande reactie is dus van "vissi-darte" en niet van zoomer "Allard".

Dank voor je reactie, ik was al verbaasd met het antwoord van Allard :-) Analoog fotograferen is idd meer aandacht voor het plaatje voordat je afdrukt. Het was altijd een verassing hoe het geworden was maar toch had het wel iets! Gelukkig is er de mogelijkheid om de negatief te scannen misschien niet 100% zoals de originele foto maar toch mooi genoeg om weer te genieten van je oudere plaatjes. Tegenwoordig schiet je meerdere plaatjes en kies je de beste eruit. Dus laat je niet weerhouden om ook de scan van de oudere foto's te plaatsen en.... geniet er weer van! Fijne avond, Gr Mieke

Er zijn heel goede negatief scanners. Ik heb een Nikon Coolscan V. Voortreffelijk apparaat. Al heel lang niet meer leverbaar. Maar haalt alles uit het negatief wat er in zit. Toen mijn vrouw 50 werd heb ik haar een fotoboek gegeven met opnames van 1982 tot 2012. Het mooie is dat je in dat boek niet kunt aanwijzen op welk moment ik digitaal ben gaan fotograferen. Zo geleidelijk is de overgang. of zo goed zijn de scans geworden :) Ik plaats er genoeg hoor. Analoge foto's. Eigenlijk vind ik de keuze uit oudere foto's makkelijker omdat de "waan van de dag" er grotendeels uit verdampt. M.a.w. indien je een oudere foto nog steeds zo goed vindt als toen je hem gemaakt hebt, dan is ie waarschijnlijk ook goed :)

Heerlijk op een donkere regenachtige dag genieten van de oude foto boeken.. tientallen albums :-) Ik was altijd aan het plakken en schrijven over de cultuur, de mensen en al het moois dat we gezien hebben super gezellig! Ik ben niet zo van technische details en perfecte plaatje. Voor mij is de foto een fijne herinnering en brengt mij weer terug naar die bijzondere plek en kan heerlijk dagdromen naar die plaats en de vriendelijke mensen die wij ontmoet hebben! Ik weet niet meer welk apparaat wij hadden in 2008 maar er zijn wel ± 5000 foto's mee gescand pff pff. Zo'n 98% is er goed uitgekomen :-)

Dank voor je fijne reactie Mary, en natuurlijk voor de favo :-) Fijne avond, Grt Mieke