Analysis of lost youth

Hey.. weet je wat frappant is? Dat dit plaatje net zo groot is als die op photo.net n.l. 78550 bytes. Maar je zegt dat je het bewerkt hebt met CS2? Op photo.net is de oudste reactie van januarie 2003. Naar mijn weten was er toen echt geen photoshop CS2... Tell me more about it...

gaaf detail dat het model haar borsten wel bedekt maar niet haar vagina, dit vind ik een van de meest faccinerende punten aan je plaat. voor de rest merk ik dat er zoveel te zien is dat de essentie misschien wel zoek raakt. misschien wat meer eenvoud? ik weet t niet hoor, want wie ben ik :) lekker verfrissend werk maak

quote: Mijn persoonlijke mening is nog steeds, dat een prof die zo binnen komt als een niet zoomerlid en dan zulke hogen punten krijgtv voor iets wa hij dagelijks maakt, totaal verkeerd. Dit slaat werkelijk nergens op! is dit jaloezie?? Zoom is er toch om foto's te tonen?? wat een ontzettende bullshit om te gaan zeuren over een 'te'mooie foto. Dit wilde ik even kwijt!! Nogmaals gefeliciteerd met deze super binnenkomer en welkom op zoom! Groeten Harmen

Super gewoon.... MEER MEER MEER Dennis

Ik vind hem leuk maar wel heel erg jan Saudek. nou ben ik daar zelf ook erg door geinspireerd maar bij deerz vind ik dat je eigenlijk alles lijkt tehebben afgekeken. Gr Jenn

Bij deze mijn excuses, zoals al gezegd vind ik het een erg mooie foto, maar gezien je CV en je foto's op andere plaatsen op het internet vroeg ik me af of een fotograaf als jij wel echt zijn foto's op zoom zou plaatsen. Niet ten nadele van jou, maar ik was meer bang dat een ander met jouw foto's aan de haal zou gaan... zeker welkom op zoom in ieder geval! Gr, Janneke.