Het is niet goed om van een foto te zeggen
dat hij goed is, als dat niet zo is. je houdt
daarmee de fotograaf en jezelf voor de gek.....!!!
Niemand heeft daar iets aan en de fotograaf komt
daarmee niet verder.
De vogel staat er niet scherp op...de grootste
scherpte zit volgens mij op de paal bij zijn poten?
Weet niet of je een statief gebruikt, maar dat is met
een objectief van 500 mm een absolute must.
Ook mis ik wat doortekening bij de buizerd. De compositie
wordt volgens mij sterker, als je aan de rechter kant een stuk
van de foto afsnijdt!
Begrijp me goed, ik wil je foto niet afkraken, maar aan alleen maar
lovende woorden heb je niets....tenzij je daar hartstikke blij
mee bent natuurlijk!!!?
fijne avond,
gr. Hub.
Goedemorgen Hub, ik wil graag even reageren op bovenstaande.
Niemand hoeft van mij er omheen te draaien en een foto beter waarderen dan hij is. Ik ben het met je eens dat je daar niets van leert. Wel moet ik toegeven dat het af en toe fijn is als je reacties krijgt, met wat positiefs er bij.
De ultieme scherpte mist wel. Ik heb hem wel met een statief genomen.
Ik laadt mijn (raw)bestanden op in LR. Als ik dan een uitsnede maak pakt ie gelijk de hele foto, om de afmetingen in stand te houden denk ik. Mijn keuze is dan om een staande foto te maken, heb ik met een andere gedaan, of een liggende maar dan kan ik niet aan de zijkanten meer wegsnijden want dan wordt de ruimte bij kop en/of staart te krap. Heb je een tip om alleen de zijkant weg te snijden?
Ik ben heel blij met je eerlijke commentaar en als je nog meer tips hebt, graag. Want hoe je iets beter kan doen volgende keer, daar leer ik het meeste van. Als je tijd hebt hoop ik dat je nog een paar van mijn foto's wilt voorzien van commentaar. Positief of negatief. Beide kan natuurlijk ook in 1 foto.
Gr. Erik.
Opmerkingen