heel fraaie opname, zacht en romantisch geheel. Deze vind ik mooier dan die andere, maar waarom zo'n hoog diafragma? Als je die een stuk lager maakt dan kan je iso ook lager, want hoe hoger je iso hoe meer kwaliteitsverlies van je foto.
Dank je wel. Anderen wezen me er ook op. Ik ga daar mee oefenen. Nu koos ik dit diafragma omdat ik daar met die zware 100-400 lens uit de hand stond, zonder ondersteuning met die korenbloem in de verte. Ik koos voor een wat groter scherptediepte bereik om de scherpte op de bloem niet te missen. Maar ik ga er mee aan de slag.
zoals je het beschrijft moet je niet een hoger diafragma kiezen maar een veel hogere sluitertijd.... Hoe hoger hoe minder beweging in je foto, juist met een 100-400 lens....voor weinig beweging in de plaat is de sluitertijd het belangrijkste: hoe lager die is hoe meer je last hebt van beweging! En hoe hoger je diafragmagetal hoe meer je van de achtergrond meekrijgt, hoewel dat met die lens niet het geval zal zijn, maar met onderwerpen minder ver weg krijg je té veel van de omgeving mee als je zo'n hoog diafragmagetal neemt...
hoe lager hoe minder dieptescherpte...
Opmerkingen