Mooie verzorgde foto en een leuke reclame voor jou toestel: op 1600 iso staat 'ie ook zijn mannetje !!
Wat betreft de diafragma, waar Sven en ik over hadden kan makkelijk uitgelegd worden. Hoe kleiner je diafragma, hoe langzamer de sluiertijd, dat staat vast. Wil je een verweggezicht(landschap dus) fotograferen, waarbij de voorgrond minderbelangrijk is, dan voldoet vaak f8 - t/m f 10. Is de voorgrond ook van belang, bijv een bleom, stenen/keien etc, dan moet je snel aan f14 denken en veel profs werken dan snel naar f 22 toe. Naast de langzamere sluiertijd wat zowel voor- als nadelen heeft (kan daar tientallen voorbeelden voor geven) vergroot je wel de kans dat je de stof op je sensor meer gaat zien.
Tot f 8.0 zal je weinig tot niks zien, vanaf f 11 wordt het een feestje. Dit kan je testen op een wit stukje papier, waarbij de sluiertijd overigens geen rol speelt.
Hopelijk heb je wat aan deze informatie?
Vr.gr.
Robert
Dit zijn de leuke onderwerpen om vast te leggen.
Krijgt gelijk een heel andere inhoud.
Ik zou het contrast iets opschroeven met curves en de achtegrond iets donkerder maken. iets pittiger.
Hier wat weinig zon maar wel warm, niet helemaal mijn weer, maar gun de ander graag z'n pleziertje.
En een middag in het lange gras hielp niet voor de hooikoorts.
Groet, Freek
Opmerkingen