a
ali
door: jhonsbeek48, blitzthedog, janbruijns
er komen opnieuw wijzigingen aan in de opzet van de zoomgallery. Die hebben we al vaak meegemaakt en telkens werd gezegd dat men vooral goed geluisterd had naar de bezoekers van deze site. Ik heb er eerlijk gezegd nooit zoveel van gezien, want de vreselijke irritante bewegende reclames zijn gebleven en wat ook altijd bleef bestaan -weliswaar in steeds een andere vorm- was het anonieme stemmen. Er was eerst een puntenstelsel waarmee je foto van de dag kon worden. Dat leverde ruzies op.Men stemde zonder te beoordelen; we hebben gehad dat je beslist 5 woorden neer moest pennen om een cijfer te kunnen geven; "mooi" zeggen volstond dan niet, maar als je vocabulaire niet groter was zei je gewoon 5x mooi en dan kon je stemmen.dat werkte dus ook niet.Nu hebben we dan een onmogelijk anoniem puntengeefsysteem, dat nergens op gebaseerd is, want niets is zo subjectief als dat..Waar het mij om gaat dat het ANONIEME er af gaat. Met anderen heb ik daar al jaren lang voor gestreden, maar in dit geval was de redactie altijd horende doof en ziende blind, hoewel er daardoor vele ruzies ontstonden op zoom. En vaak las ik dat er veel meer zoomers waren die het maar niets vonden. Je kon zelf de stemknop uitzetten en dat deden velen dan ook, maar we konden het niet helemaal uitbannen, de enengeverns bleven en blijven altijd bestaan. Dat is niet erg, als ze maar niet anoniem mogen zijn!Ik pleit er dan ook voor, dat het hele gedoe met punten en waarderingen door de zoomers verdwijnt, want we krijgen immers al een foto van de dag, uitgekozen door de redactie. Dat lijkt me voldoende en verder kunnen we allemaal bij een foto zeggen wat we willen, maar dan in alle openbaarheid.Willen we wél weer kunnen stemmen dan alleen met onze naam en een motivatie waarom we stemmen zoals we stemmen. Anders moet niet meer kunnen willen we de vrede bewaren op zoom.
Opmerkingen