asotje

Hallo Maverickje, Allereerst bedankt voor jouw reactie op het plaatje van Angel B. Zoals je kunt zien werk ik met een Nikon D100. De instellingen voor automatische scherpstelling waarover deze camera beschikt gebruik ik niet bij modelfotografie. Ze leveren nl. altijd een compromis-scherpstelling op, die meestal verkeerd is gepositioneerd. Ik ben opgegroeid in het tijdperk van de analoge fotografie en heb geleerd die voordelen volledig te benutten. De automatische mogelijkheden van vandaag zijn aardig maar kwalititatief kunnen ze zich (nog) niet meten met de resultaten van het oude degelijke handmatige werk (waarbij je de vaardigheid en hersenen moet gebruiken). Ik werk met modellen - ook met deze camera - altijd met een handmatige scherpstelling op de ogen (heb m'n les geleerd). Dus ik ben erg nieuwsgierig naar wat er in dit beeld beter kan qua scherpstelling ? In afwachting van jouw uitleg ? Ik ben overigens heel blij met elke vorm van serieuze feedback en leer daar veel van, maar als ik die eens niet begrijp..., ja - vergeef me - dan vraag ik dus gewoon om verduidelijking ? Vriendelijke groet, Albert Jacobs

Hoihoi, Thanx voor je fanschap. Gr. Peter

Hallo bedankt voor je reactie. Ik heb deze foto geschoten met een canon 17-85 mm zoomlens. En de huidstructuur een iets bewerkt met photoshop cs3. Groetjes, Jan (itbit)

Hoi, de foto van Amanda, is genomen met de Canon 17-40L lens, en gewoon de externe flitser (430EX) er stond 1 spotlicht schuin gericht op haar. Grtz. Ron

Hoi maverickje, Ik zie wat je bedoeld, de vlek is onstaan door de filter die eroverheen is gegaan, bij het origineel zit dat er niet, maar ik vnd de kleur van deze filter wel mooi... Verder probeert ze wat geniepig te kijken, vandaar de oogstand, is idd wat vreemd :-) Hetzelfde geld misschien voor het pruillipje ;-)