BarendJan

Hallo BarendJan ik kom zo even bij je kijken naar aanleiding van de special over je fototas. Ik zie dat je ook gebruik maakt van een balg.En dat heb ik ook een poos gedaan (in mijn analoge tijd). Nu is daar fototechnisch gezien niks mis mee. Ze zijn zefs bijzonder handig. Maar ik kan je aanraden om hem slechts sporadisch te gebruiken. Mijn ervaring is dat je er veel stof mee in je toestel en objectieven werkt En dan moet je niet alleen denken aan storende stofdeeltjes op je sensor want dat is nog vrij eenvoudig/goedkoop te verwijderen. Maar als het rond je prisma kruipt wordt het een ander verhaal. Dat is dan weliswaar niet meer van invloed op je foto maar wel bijzonder storend. De naam Balg zegt het ook al. Een luchtverplaatser. En wat neemt die lucht allemaal wel niet mee. Meer kan ik er niet van zeggen. Ik werk nu alleen nog met ringen en ben van plan om een omkeer adapter aan te schaffen zodat ik er een (oud)objectief op de kop voor kan zetten.Wat dan ook weer het zelfde effect moet geven. Verder even wat door je plaatjes gebladerd en kan niet anders zeggen dan dat je mooi werk maakt. Verder zie ik dat je ook je oude (Minolta objectieven) nog gebruikt. Ik gebruik momenteel (voorjaar he) mijn oude 1.7 lichtsterke standaard objectief + tussenring(en) (maar balg zou nog handiger werken) bij bloemen macro's. Je kunt daarmee heel simpel een prachtig bokeh halen. Gr. Ben.

hallo barendJan, ik heb een groep speciaal voor glazen bollen aangemaakt op zoom : Bolbeelden, mss leuk om daar je bolfoto's ook aan toe te voegen? groet, Yvonne Blokland (Onne1954)