Dr. Butcher
Nikon D50
Nikon D300
Ben sinds 2005 actief aan het fotograferen geslagen. Daarvoor werd het door m'n vader met de paplepel in gegoten. Sinds 2009 met m'n D300 aan de slag, wat echt een genot is! Nu zelf echt actief aan de slag. Elke dag m'n camera bij. Vooral interesse in dieren, voornamelijk roofvogels, maar overige vogels zijn altijd interessant! Landschapsfotografie en sinds kort ook macro. Camera: Nikon D300 + (MB10) & Nikon D50. Objectief: Nikon 50 mm 1.4, Nikon 70-200 mm 2.8, Nikon 60 mm 2.8 Marco, Sigma 10-20mm 4-5.6, Tamron 28-300 mm 3.5-5.6, Nikon 18-55mm 3.5-5.6 en Sigma 55-200mm 4-5.6. Filtser: Nikon SB-900
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
of en discussieer mee!
RickD40X
16 jaar geleden
ik weet hoe het komt dat jij zulke foto's maakt dat komt Door die MOOIE NIKON D300 hahaha
Grick
Jan Louis
16 jaar geleden
Hey Ben bedankt voor je fanschap, prettig om te horen dat andere mensen je foto`s waarderen.
gr. JL
annemieke 05
16 jaar geleden
Hallo Almkerker (Ben of Benjamin?), inderdaad ik kom uit de buurt, uit Sleeuwijk. Ik herken bij jou ook wat lokaties! Ik hou inderdaad van landschappen fotograferen, maar ook van andere onderwerpen hebben mijn interesse. Wie weet zien we binnenkort meer bekende lokaties op Zoom?
Groeten, Annemieke
bianca37
16 jaar geleden
hoi Ben
wat leuk dat je fan bent geworden altijd leuk als andere je foto's ook leuk vinden.
en ja een tip voor macro's........
gewoon lekker spelen en probeer veel licht op je object te krijgen zodat je een groter diafragma kan gebruiken dan krijg je meer scherpte in je foto's en dat is wel moeilijk vind ik met macro
(omdat meestal te weinig licht aanwezig is zodat je een klein diafragma gaat gebruiken en dan alleen gedeelten van je foto scherp zijn.
maar ga lekker aan de slag met je camera en ik zal de resultaten in de gaten houden haha,
groetjes Bianca
atr
16 jaar geleden
@ bewerken: Ik doe altijd wel één of andere vorm van bewerking aan een foto. Soms wat meer, soms wat minder. Maar ik vind het resultaat mislukt zodra je (aantoonbare) sporen van de bewerking kunt gaan zien. Binnen deze grenzen vind ik niets mis met een bewerking. Dat halo-effect is een onwezenlijke en onrealistische toevoeging aan het beeld. Maar hier op het zoom platform is deze kunstfout in brede kringen tot kunstvorm gepromoveerd. Wat dat betreft kan je nog heel wat applausjes tegemoetzien :)
Groet, Allard
atr
16 jaar geleden
@ horizon: Nee hoor, ik vind scheve horizonnen, net als ruis, doorgaans geen noemenswaardig punt van kritiek. Maar de andere reacties hadden het er (bijna) allemaal over.
@ niet mooi: Ik vind dat het fysiek niet kan. Gereflecteerd licht is doorgaans wat minder helder dan het bronlicht. Afhankelijk van de mate van resorptie van licht in het spiegelend oppervlak. Laat ik zeggen dat ik zo'n onrealistisch effect net zo mooi vind als een blauwe zon in een witte hemel :)
@ halo: In je huidige thumpje rechts (rechts) zie ik ze al zonder de vergroting er bij te hoeven nemen. in de besproken foto zie je deze (in bescheiden mate) in het blauw aan de vulkaan rand links boven. Alsof achter de vulkaan nog een zon aan het opkomen is naast diegene die al aan de hemel staat. Zoals gezegd, ik heb het niet zo op onrealistische effecten. Maar hier op zoom kan het kennelijk niet gek genoeg zijn :) Maar verder een bijzonder fraaie foto daar op Kalimantan. Kan zo een reisgids in. Daar wil je wel heen :)
Groet, Allard
Opmerkingen