fvandermey

Hoi Ferry, Heb helaas geen tijd gehad om eerder te reageren, maar wilde je toch even bedanken op je reactie op mijn padfoto met ringflitser. Wat een beetje de basis van mijn probleem is, is dat ik zo'n 2 jaar intensief macro schiet met mijn Panasonic FZ50 en Raynox voorzetlensjes en dat ik met deze combi hele mooie resultaten heb behaald (al zeg ik het zelf). Nu was dit dus mijn uitgangspunt om deze kwaliteit en scherpte / diepte ook te halen met mijn 40D, maar dat ik mij nog niet gelukt. Om een heel lang verhaal kort te maken. Ik heb mijn externe flitser voorzien van wel 5 zelfgemaakte diffusers, ringflits, ringflits gecombineerd met externe flitser met zelfgemaakte brackets en nog veel meer knutselwerk om uiteindelijk toch tot de conclusie te komen, dat niets beter en "gemakkelijker" is, om met mijn oude vertrouwde FZ50 de echte macro's te schieten. Ben wel in de buurt gekomen hoor, maar dan had ik zo'n 3kg mee te zeulen en dat vond ik gewoon niet zo praktisch in het veld aangezien ik alles uit de hand schiet. Ik zou je dus geen ringflitser adviseren. tenzij je deze combineert met een externe flitser, zodat de ringflitser meer als een soort invulflits diend. Hoe dan ook, ik weet wat de beperkingen zijn van mijn setup, maar heb daar toch meer plezier van, dan wanneer ik dit probeer met mijn 40D. Nogmaals bedankt en als je toch nog wilt gaan voor een ringflits, dan staat de mijne waarschijnlijk binnenkort te koop. Gr. Walther