H

Haro

Nikon D300

-

Alle rechten voorbehouden
Meer info tonen

Opmerkingen

Sorteren op
  • Nieuwste
  • Oudste
  • Meeste likes
of en discussieer mee!
j
jvanmarion
16 jaar geleden
Hallo, Gedurende het laatste jaar heb je gereageerd op een mijn foto’s op ZOOM.nl. waarvoor mijn hartelijke dank. Het leek mij leuk om buiten ZOOM.nl een eigen website te hebben met een eigen galerie. Sinds kort ben ik nu de trotse bezitter van http://www.jaapvanmarion.nl Ik wil graag deze site voorzien van links naar websites die met fotografie te maken hebben. Als je interesse hebt kun je de link mailen naar info@jaapvanmarion.nl Bij voorbaat hartelijke dank, Jaap van Marion
NicTTT
17 jaar geleden
Ik ben al een paar maanden afwezig en kom in het nieuwe jaar weer wat vaker. De beste wensen voor 2008 en veel geluk en fotoplezier toegewenst NicTTT
MPvanRijen
17 jaar geleden
Hallo Hans, als ik het goed zie is de foto van het gras genomen met een laagstaande zon; dus denk ik laat in de middag / 's avonds. Je hebt de foto genomen met een sluitertijd van 1/400, f/8.0 en ook geflitst. Ik ga er van uit dat je de foto qua belichting niet bewerkt hebt. Deze vrij snelle sluitertijd, zeker in combinatie met de IS, zou garant moeten staan voor een scherpe foto. En op zich denk ik ook dat de foto wel scherp is. Maar wat ook opvalt is de (kleur)ruis in de foto. Goed zichtbaar als je de foto volledig opent of na een download in CS2 opent en inzoomt. Dat duidt op een hoge iso-waarde. Deze is in de exif-gegevens echter niet te zien. Deze sluitertijd en dit diafragma, bij relatief weinig licht, kan mogelijk de oorzaak zijn van een hoge iso-waarde als de instelling voor de iso-waarde op automatisch staat. Deze loopt nl op naarmate je een snellere sluitertijd en/of hoger f-getal kiest. Maar je hebt volgens de exif-gegevens ook geflitst. Dat zou de iso-waarde dan weer moeten drukken, maar er lijkt toch nog een hoge iso-waarde over te blijven. (Tenzij je zelf de iso-waarde hebt ingesteld natuurlijk, dan staat deze "vast" en hebben andere instellingen daarop geen invloed. De foto reageert dan middels onder/overbelichting op (veranderingen in) de andere instellingen.) Mijn eerste idee is dan ook dat het de (relatief) hoge iso-waarde is waardoor detail verloren gaat en de ruis toeneemt waardoor de foto onscherp lijkt. Hopelijk kun je hier iets mee. Gr Rien
harry60
17 jaar geleden
flitsen kan nooit geen veel kwaad bij paddo fotos alleen even de schaduw in de gaten houden, maar een lager standpunt is in principe altijd mooiier om paddos te fotograferen al zijn er soms mooi gekleurde zwammen van boven en die van onderen maar simpel eruit zien, het blijft altijd moeilijk om de perfecte keuze te maken. GR harry
reinolgers
17 jaar geleden
Hoi Haro, Super bedankt voor al je reacties op mijn foto's. Ik heb al een tijdje niets meer geplaatst (moet het weer eens oppakken), maar blijf het leuk vinden om op de gallery af en toe rond te snuffelen en commentaar te geven op een aantal (voor mij) opvallende foto's. Helemaal leuk als dat terugkomt in reacties op mijn foto's dan weer. Ik blijf je foto's in de gaten houden! Gr v Rein
j
jvanmarion
17 jaar geleden
Hallo Hans, Leuk dat je mijn foto´s hebt bekeken. Ik hou inderdaad van pure foto´s!! Jaap van Marion