hjao

Rond mijn 20e (1978) begonnen met fotograferen met de Canon AE-1. Die is in 1990 ingeruild tegen een EOS-100, die ik nog steeds heb, omdat die toch niets meer opbrengt. In 2005 overgegaan op digitale fotografie met de Canon Powershot G5 en in 2006 vervolgens de G6. De G6 heb ik nog steeds omdat hij zo lekker handig is (vooral het kantelbare display). In augustus 2007 toch weer een spiegelreflex gekocht, de EOS-400D. Inmiddels is het standaard objectief vervangen door een 24-105 mm L, als telelens gebruik ik de 100-400 mm L en als groothoek de Sigma 10-20 mm. Met de komst van de 60D kwam de mogelijkheid om weer te werken met een kantelbaar display, een feature die ik van de Powershot G-series enorm waardeer. Daarnaast waren de stap naar 18 megapixels en HD-video de twee andere zaken die me hebben doen besluiten om in juni 2011 de 60D aan te schaffen. Tot nu toe ben ik er erg tevreden over. Vanwege het beperkte dynamische bereik van digitale fotografie, ben ik recent bevangen door het HDRI-virus. Ik ben nog niet tevreden over de ruis die wordt toegevoegd maar zie de huidige fase maar als een opstap naar beter. Wat fotografeer ik graag? Portretten, natuur, landschappen en stillevens. Sportfotografie is niet mijn ding. Als ik naar al die vaak prachtige foto's van anderen kijk, word ik enerzijds best wel geconfontreerd met mijn beperkingen maar tegelijkertijd gelukkig ook weer uitgedaagd om zelf ook beter te gaan kijken. Helaas moet ik mijn aandacht verdelen omdat ik ook veel van muziek houd, graag beter wil gaan musiceren en ook beter wil gaan luisteren. Wat jammer toch dat gehoor en zicht de komende jaren alleen maar af zullen gaan nemen ..... _________________________________________________ Wat loop ik de laatste tijd allemaal mee te slepen? Canon EOS 60D BatteryGrip BG-E9 Remote Control RC-5 Hahnel Giga T Pro II Timer Remote Control 2 accu's (permanent in de BG-E9) Metz Mecablitz 58 AF-1 Canon Canon EF 24-105mm F 4.0 L IS USM Canon EF 100-400mm F 4.5-5.6 L IS USM Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC HSM Canon Slik 88 statief met Velbon PHD-61Q statiefkop Joby Gorillapod SLR-Zoom incl BH-1 B&W 77 010 UV-Haze 1x MRC filters B&W Slim KSM C-Pol MRC polaroid filter Lowepro SlingShot 200 AW tas Waarom deze combi? Ik koop meestal pas iets nadat ik alle opties een aantal keren heb overwogen. Dat alles met de stelregel: "In doubt, stay out", anders krijg ik er toch spijt van of ik gebruik het niet. Misschien heeft iemand van jullie wat aan de achtergronden en beweegredenen van mijn keuzes en hoef je zelf het wiel niet opnieuw uit te vinden. EOS 400D was in 2007 een goede instapper en de rest was simpelweg boven budget. Bovendien vind ik goede objectieven iets belangrijker dan de body. In 2011 vanwege de hierboven beschreven upgrades toch naar een 60D overgestapt. De BG-E9 is onontbeerlijk als je én een betere houvast zoekt én je lekker lang door wilt kunnen gaan op de accu's. In de BG-E9 passen twee accu's en het is me nog niet gelukt om die leeg te krijgen voordat ik ophield met fotograferen. Op geheugen en op opnamekwaliteit (resolutie) bespaar ik niet. Standaard zit er een 16 GB Extreme 45 MB in de camera en ik heb nogeen paar 8-32 GB kaarten voor als die eerste vol is. Ik werk altijd met de hoogste resolutie en schrijf een JPG en een RAW weg van ieder plaatje. Met de JPG-tjes kun je snel in Windows zoeken en de RAW images gebruik ik voor de bewerkingen. De RC-5 is handig bij werken vanaf statief of bijv. bij zelfportretten ;). Met het kleine Powershot-zusje kun je de RC ook gebruiken voor een presentatie, inzoomen etc. op tv. Helaas, deze RC werkt niet met afspelen met de EOS. De Hähnel is een remote die radiografisch werkt en dus geen "zichtverbinding" nodig heeft. Bovendien kun je er vanallerlei programma's in zetten om volautomatisch opnames te maken. Ik had van 1978 tot 1990 een Metz 45 CT-1 en daar kon ik mee lezen en schrijven. In die tijd twee keertjes de accu-cellen vervangen maar dat was het dan ook. Zalig ding en zeer voorspelbare resultaten. In die tijd van de kleinbeeldfilm kon je de resultaten immers pas achteraf zien. Met de EOS-100 kocht ik een Canon opzetflitser (Speedlite 430 EZ) maar daar kreeg ik, ondanks een met de 45 CT-1 vergelijkbaar richtgetal, nooit de resultaten mee die ik van de Metz gewend was. Onvoorspelbaar. O.a. reden om weer naar een Metz te kijken maar de CT-1 opvolger was me toch wel wat teveel montagewerk en gesleep. Toch een opzetter dus maar wel een Metz. De Metz 58 AF-1 heeft een flink richtgetal, is ca. € 100 goedkoper dan de Canon equivalent (Canon Speedlite 580EX II), je kunt via USB de firmware upgraden en hij heeft ook een invulflitsje. Op de soms wat complexe menustructuur na niets, en zeker niet op de resultaten, aan te merken. Zeer fijn ding! Gaat ook een flinke tijd mee op 4 x 2700 mAh NiMH penlite-accu's (zeker 150 foto's). Binnen (en ook vaak buiten trouwens) flits ik bijna altijd indirect met een Omnibounce Sto-fen diffusorkap. Er zitten overigens ook een diffusorplaatje en een wit reflectieplaatje in de flitser zelf ingebouwd. Met betrekking tot de objectieven ben ik selectief, daar moet immers het beeld vandaan komen. Zeker mijn veelgebruikte objectieven moeten gewoon degelijk, scherp en kleurecht zijn. De beide L-serie obtieken zijn geweldig en sluiten goed op elkaar aan. Canon gaf in de tijd dat ik de camera en de obtieken kocht steeds net een leuke cashbackvergoeding waarvan ik dus mooi kon profiteren. Ik heb bewust geen EF-S series objectieven gekocht omdat die alleen op de cropfactor-camera's goed werken en ik mezelf echt nog wel een keer op een fullframe body zie overstappen. Waarschijnlijk wel pas over een paar jaar en wellicht tweedehands maar vooruit, er moet wat te dromen overblijven nietwaar? Dan kunnen de L-series in ieder geval probleemloos worden overgezet en zijn dan geen desinvesteringen. Alle objectieven hebben een 77 mm filterschroefmaat zodat ik niet meerdere filtermaten nodig heb. I.v.m. de Sigma heb ik wel een "slim" polaroidfilter gekocht vanwege mogelijke vignettering bij filters met een brede ring. Een ander selectiecriterium voor alle objectieven was dat de frontlens niet draait als je zoomt want anders klopt de polaroidfilterinstelling natuurlijk steeds weer nét niet. Omdat ik niet heel veel groothoekwerk doe, maar als ik dat wel doe dan toch wel wat extremer wil gaan, is dit een Sigma geworden. Doet het heel aardig maar het is geen Canon L-serie, punt. Dit objectief heeft ook geen IS, Image Stabilizing. Voor de andere twee heb ik daar wel voor gekozen en ik vind het geweldig! Het polaroidfilter zit eigenlijk altijd op de Sigma omdat op foto's met dit obtiek vaak lucht (wolken etc.) en of water voorkomen. Met dit filter verlies je echter wel wat lichtsterkte en dus dreigen er langere sluitertijden. Het is dan wel altijd even opletten op de sluitertijd om, zonder de IS, toch een scherp beeld te krijgen. Ik moe(s)t wel wat wennen aan de schuifzoom van de 100-400 mm. Je kunt de schuifweerstand weliswaar goed met een draairing instellen maar ik ben meestal wat voorzichtig zodat hij niet zomaar met een klap geheel uitschuift als ik de body naar beneden richt. Dus staat hij wat stroef en dat is soms "in the heat of the moment" wel eens net effe té stroef. Verder hield ik bij de aanschaf al rekening met het feit dat ik ook een extender wil gaan gebruiken in de toekomst. Zondermeer een klasse objectief. Ik had sinds 1980 een aluminium Slik 88 statief waarvan de plastic kop was gebarsten. Verder niets mee aan de hand dus recent een nieuwe kop voor gekocht. De Velbon past prima, werkt prettig, heeft waterpasjes ingebouwd en heeft een losse statiefplaat met snelkoppeling zodat je de camera snel van je statief los hebt. Behalve de 100-400 mm, die zijn eigen tas heeft, past alles in de Slingshot. Ideaal. Trouwens, als je de camera niet in de tas hebt en je wilt de 100-400 even wisselen voor een ander obtiek, past de 100-400 best even los in de Slingshot. Op het wensenlijstje staat nog een Canon EF 2x II Extender. Jammer alleen dat de autofocus dan vervalt.