joeyhohage
Olympus PEN E-PM1
Panasonic Lumix DMC-G5
Panasonic Lumix DMC-G6
Sony A7 II
Panasonic Lumix DMC-G7
Panasonic Lumix DMC-G80
Panasonic G9
Joey Hohage Photographer / fotograaf / beeldend vormgever, Nootdorp, Zuid Holland, Holland Allround fotograaf; Met een voorliefde voor portret en landschap fotografie. Incidenteel doenlijk ook trouw rapportages of straatfotografie. Panasonic Lumix Ambassadeur.
Alle rechten voorbehoudenMeer info tonen
of en discussieer mee!
mariontcvb
9 jaar geleden
Hi, ik heb me eindelijk kunnen aanmelden met de G# ik kon dat serienr amper nog lezen dus heb van alles geprobeerd met wat ik kon herkennen dat is gelukt de G7 is bij mij blanco dat serienr , ik heb die in de voorverkoop gekocht weet niet of dat er iets mee te maken heeft ,ik heb nu de foto ingestuurd bij de wedstrijd beweging, dank vd tip en ooohhhhh. ik heb nog nooit iets gewonnen in mijn leven wie weet :-)
joeyhohage
9 jaar geleden
Hoi Marion, die wedstrijd is volgens mij via focus.
Je moet even via Facebook bij Panasonic nl aangeven dat je geen serienummers hebt van de camera.
Je krijgt dan van Panasonic een algemeen geldende code
Vraag daar ook gelijk even waar de wedstrijd voor de leica 42.5 te vinden is..
Je kan altijd even mijn naam noemen. Maar ik ben slechts ambassadeur en regel deze dingen niet zelf.
mariontcvb
9 jaar geleden
Dank je wel
joeyhohage
9 jaar geleden
Oh sorry, zag t pas te laat :). Succes er mee!
westerweel
9 jaar geleden
Nou, wat let je om er met je model heen te gaan.
Het ergste dat je kan overkomen is dat het gesloopt is maar daar heb ik nog niets over gehoord. Wat ook kan is dat je door de beheerder met buks weggejaagd wordt. Ach, dat soort anekdotes doen het hartstikke goed op feestjes...
Wil je meer weten, mail me dan even. Groet, Wil
frankquax
10 jaar geleden
Hoi Kleinekeep, ik heb je reactie gelezen en heb ondertussen de foto verwijderd na wat commentaar. Jij schrijft dat ik voor uit moet komen dat de foto is nagemaakt, ik bepaal nog altijd zelf wat ik er mee doe. De reden dat ik de foto heb gepost, heeft er ook mee te maken hoe de foto voor mij tot stand is gekomen, misschien niet voor jouw maar voor mij wel een prestatie. Had niet gedacht dat ie als foto vd dag bestempeld zou worden. Ik probeer op mijn eigen manier foto`s te bewerken waarbij ik zeker inspiratie van andere fotografen op doe..En mijn bedoeling is ook niet om contineu foto`s te blijven namaken. Bij nader inzien heb je wel gelijk dat is nagemaakt, maar ik heb `m zelf gemaakt, toch iets waar ik wel fier op ben. Nogmaals, ik hoef geen verantwoording aan jouw te geven, maar voor mij zeker het signaal om uitsluitend eigen werk te posten, weet zeker dat je in de toekomst wel positief commentaar op mijn foto`s kunt geven :-)
Grtn, Frank
joeyhohage
10 jaar geleden
Hoi Frank, bedankt voor je reactie. Aan louter positieve feedback heb je niet zoveel.
Toen ik de plaat eerst zag dacht ik dat je de plaat gewoon gekopieerd had onder je eigen naam.
Ik he. Dit ook aangepast, waarvoor mijn excuus. Opzich een compliment, je hebt het keurig gedaan, en daar mag je zeker trots (fier) op zijn, Ik had het echter chique gevonden als je dit gewoon gemeld had (aangezien er blijkbaar een hoop mensen zijn die de plaat niet kennen.
Helaas heb ikwel eens met "stelen" van platen te maken gehad, gezien de uren en uren zonder dagen aan werk en voorwerk die er in gaan zitten, kan ik er slecht tegen als iemand anders daar mee pronkt (vandaar dat mijn initiële reactie misschien wat hard was), waarvoor nogmaals mijn Excuus, maar het is een ongeschreven regel om de maker van het originele werk te noemen.
Ik had er dan zeker anders p gereageerd en je een compliment gegeven. Vind t nu toch een beetje valsspelen.
Sorry, ik zal je werk zeker volgen. Ik houd namelijk erg van dit soort werk. Ondanks dat ik zelf meer "fotograaf" ben vind ik dit soort fotoshoppen een kunstvorm en heb daar diep respect voor.
joeyhohage
10 jaar geleden
Hoi Frank, bedankt voor je reactie. Aan louter positieve feedback heb je niet zoveel.
Toen ik de plaat eerst zag dacht ik dat je de plaat gewoon gekopieerd had onder je eigen naam.
Ik he. Dit ook aangepast, waarvoor mijn excuus. Opzich een compliment, je hebt het keurig gedaan, en daar mag je zeker trots (fier) op zijn, Ik had het echter chique gevonden als je dit gewoon gemeld had (aangezien er blijkbaar een hoop mensen zijn die de plaat niet kennen.
Helaas heb ikwel eens met "stelen" van platen te maken gehad, gezien de uren en uren zonder dagen aan werk en voorwerk die er in gaan zitten, kan ik er slecht tegen als iemand anders daar mee pronkt (vandaar dat mijn initiële reactie misschien wat hard was), waarvoor nogmaals mijn Excuus, maar het is een ongeschreven regel om de maker van het originele werk te noemen.
Ik had er dan zeker anders p gereageerd en je een compliment gegeven. Vind t nu toch een beetje valsspelen.
Sorry, ik zal je werk zeker volgen. Ik houd namelijk erg van dit soort werk. Ondanks dat ik zelf meer "fotograaf" ben vind ik dit soort fotoshoppen een kunstvorm en heb daar diep respect voor.
Opmerkingen