Hallo,

Leuk dat je hier even kijkt. Ik heb in juli 2007 een Canon EOS 400D met een aantal lenzen gekocht. Sindsdien heb ik gemerkt dat fotograferen een verslavende hobby is.

Mijn nieuwste aanwinst is de Canon macrolens MP-E 65 mm/F2.8 met macro Twin-lite Flash MT-24EX. Door dat de lens met de hand scherpgesteld moet worden is het maken van macro''s een stuk avontuurlijker geworden. Met dank aan Huib Theunissen voor zijn advies.

Om misverstanden te voorkomen, ik manipuleer nooit insecten door ze te onderkoelen. Alle foto''s zijn gemaakt in de natuur zonder de insecten onheus te behandelen.

De ogen interesseren mij vooral, zodat ik grote vergrotingsfactoren gebruik. Kleine factoren interesseren mij wat minder. In dat geval komt het oog vaak niet goed uit, ook niet na croppen.


Vergrotingsfactor versus DOF
-----------------------------------------

Op dit moment is de discussie over de voor en tegens
van grote vergrotingsfactoren niet erg duidelijk. Ik heb
een eenvoudige berekening gemaakt met interessante
resultaten. Hieruit blijkt dat eerst een kleine vergrotingsfactor gebruiken en vervolgens croppen weinig zinvol is.

Volgens Wikipedia (Depth of Field) is voor kleine motief afstanden de DOF gedefinieerd als:

DOF = 2 *f*r_c *(m+1)/(m^2)

Hierbij is f de f-waarde, r_c de cirkel van confusie en m de vergrotingsfactor.
De cirkel van confusie wordt bepaald door het gebied waarbinnen het oog van een waarnemer een punt als scherp ervaart.
Aannemende dat goed scherp is gezet op het motief, is dit een vaste waarde voor een bepaalde fotograaf.
Voor ons verhaal kunnen we stellen dat c=2*f*r_c constant is.

Bij een vergrotingsfactor m=5 is de DOF bepaald door

c* 6/25 = 0.24 *c

Bij een vergrotingsfactor m=2 is de DOF bepaald door

c*3/4 = 0.75*c

We weten dat bij m=5 de DOF slechts een kleine fractie van een mm is. Echter, bij m=2 is DOF slechts 0.75/0.24 = 3.13 groter, wat betekent dat de DOF nog steeds zeer klein is.

De vergrotingsfactor is de verhouding tussen de grootte van de afbeelding en de grootte van het motief. Stel dat ik vergrotingsfactor 2 kies en via croppen een insectenoog van de zelfde kwaliteit wil hebben als ik nu met mijn Canon 40D verkrijg (10.1 Mpix, cropfactor 1.6) bij vergrotingsfactor 5. De afbeelding op de sensor is qua oppervlak een factor 2.5^2 = 6.25 kleiner geworden en beslaat dus ook een factor 6.25 minder pixels. Wil ik een afbeelding krijgen met hetzelfde aantal pixels, dan moet ik een camera met een beeldsensor gebruiken die 6.25*10.1 = 63.1 Mpix en dezelfde cropfactor heeft.

Gebruikmakend van een redelijk betaalbare camera is het dus niet mogelijk om een foto met vergrotingsfactor 2 te maken en dezelfde mate van detail te behalen die ik met factor 5 haal. Tevens is de winst in DOF slechts zeer beperkt.

Met dank voor Jos Plas voor de intrigerende vraag of er  misschien een relatie tussen de DOF en de vergrotingsfactor bestond.

Met een vriendelijke groet,

Huub


Copyright © Huub de Waard. All rights reserved. Please note the following: although my pictures are published in the public domain it does not mean they are public property or free stock images. Therefore, it's use without my written consent is illegitimate.

Hoi, leuk dat je de moeite neemt om ook mijn profiel te lezen.

Waarom Zoom?
1. Voorop staat dat ik het leuk vind om foto's te plaatsen die ik zelf mooi genoeg vind. Daarnaast vertel ik er graag een kort verhaaltje bij, hetzij over mijn idee achter de opname, het onderwerp, of over mijn beleving tijdens het maken van de foto.
2. Daarnaast vind ik het erg leuk om reacties te krijgen, zomaar als kort berichtje maar zeker ook als er opmerkingen of tips uit voort komen waarmee ik mijn kwaliteit als hobbyfotograaf of 'fotobewerker' kan verbeteren.
3. Ten slotte vind ik veel voldoening in het bekijken van foto's van anderen en om hierop eerlijk en opbouwend te reageren.
=======================

2017 10 
Ik maak de laatste tijd de meeste foto&rsquo;s met mijn IPhone7 omdat deze foto&rsquo;s van goed kwaliteit maakt en altijd bij de hand is. 
Uiteraard zijn de mogelijkheden vrij beperkt maar dat is dan direct ook weer een uitdaging.

2016 12 
Ik ben vele jaren niet actief geweest op Zoom ivm een ziekte.
Sinds kort gaat het weer wat beter maar ik wil mijn Zoomactiviteit toch beperken.
Neemt niet weg dat ik mijn vrienden op Zoom wel degelijk graag wil blijven volgen en zal bekijken als ik een melding krijg.
Ik hou van eerlijke en opbouwende reacties. Die hoeven echter niet uitgebreid te zijn. Liefst wel leerzame tips of opmerkingen waar mogelijk.
Dan blijf ik zelf ook kritisch op mijn eigen fotowerk dat ik plaats.

2013 11
Ik heb afgelopen week mijn Nikon D5000 met alles erop en eraan verkocht aan een enthousiaste nieuwe fotograaf (geertvandersanden85). Ik ken Geert al langer en het is leuk dat hij nu ook op Zoom actief is. De Nikon was met lenzen en tas te zwaar om mee te nemen. Daarom de laatste tijd ook weinig actief geweest op fotogebied. In een poging om weer wat actiever te worden nu een lichtgewicht compactcamera gekocht: Sony DSC-RX100. Deze kan ik in mijn broekzak meenemen ;).

2011 02 	
Na het droevige nieuws vorig jaar dat mijn Canon Powershot het licht niet meer wilde vangen, kan ik nu het blije nieuws melden dat ik een Nikon D5000 met een 18-55 en 55-200 Nikon lenzenset gekocht heb. Ik zit nu weer op het nivo waarop ik ooit met analoog ge&euml;indigd ben.
------------------------------------------- 
2009 08
Mijn naam is Mario Kuijpers, ben in 1959 geboren in Beugen bij Boxmeer maar woon al lang in Helmond.
Vanaf Juli 2009 ben ik lid van Zoom en geniet volop van alles wat ik zie en lees hier op Zoom. Dat heeft tot gevolg dat ik weer wat bewuster ben gaan fotograferen.
Wie mij gaat volgen kan ook verwachten dat ik ga volgen. Ik ben geen ervaren fotograaf maar wel enthousiast en ik zal graag opbouwende kritiek geven, zolang dat wederzijds gebeurt. Hoe dan ook, foto's bekijken en daarop reageren vind ik plezierig en leerzaam.
Met mijn eerste digitale fotocamera, een Konica Minolta DiMage A2, heb ik een aantal jaren vooral vakantiefoto's gemaakt. Langzaam aan heb ik me steeds meer gericht op het fotograferen van mooie uitzichten en oude kastelen. Kastelen liggen overal ter wereld, ook in Nederland, op de mooiste en rustigste plekjes. Die rust is er veelal verdwenen maar met wat creativiteit en geduld lukt het vaak toch om de kastelen tot hun recht te laten komen.

Ik zoek de laatste tijd, steeds vaker naar symmetrie en contrasterende lijnen van schaduw en licht in de natuur of in de architectuur. Bewerken van foto's heeft niet mijn voorkeur, maar ik zie wel hele mooie resultaten hier op Zoom. Ik bewerk mijn foto's (kleur, scherpte, compositie) met Adobe Photoshop. Maar de compositie zoals ik die gemaakt heb zal nooit door trucage veranderen. Ik vind echter dat iedereen die mijn foto&rsquo;s bekijkt, d&aacute;t te zien moet krijgen wat ik op dat moment ook gezien heb. Zonder aan de compositie of wat dan ook te sleutelen wil ik in staat zijn om iets moois te laten zien van wat er echt is / was.
Ik wens je veel plezier bij het be-leven van mijn foto's, 
Mario, 28-08-2009 / bijgewerkt 2013
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ik streef er naar dat mijn foto's vooral rust uitstralen en mensen in stilte raken. 
Lees ook mijn blog op Zoom
=======================
Nog even, voor wie wil, wat meer over mijzelf:
Ik heb 30 jaar als verpleegkundige gewerkt in het Elkerliek-ziekenhuis. Sinds 1991 heb ik actief reuma (een progressieve vorm van Artritis Psoriatica), wat de laatste jaren steeds meer beperkingen oplevert. Dat heeft tot gevolg gehad dat ik in 2008, onverwacht en ongewild, volledig in de WAO ben gekomen. Nu revalideer ik rustig aan naar een stabiele situatie waarin ik leer goed met de mogelijkheden die ik heb om te gaan. Snelheid verdwijnt uit mijn leven maar daarvoor komt rust en intenser beleven in de plaats. Basis voor die rust is de gnostiek; een manier van leven die me dichter bij mezelf brengt en dichter bij de dat waar het echt om draait in dit leven. Zie: www.gnostiek.nl.

Het ligt echt niet aan de apparatuur, maar aan de persoon die op het knopje drukt.

Hoi allen,

Mijn naam is Rob Hendriks, en ik kom uit Uden. Ik ben werkzaam bij de luchtverkeersleiding op Eindhoven Airport. Mijn grootste hobby is militaire luchtvaart. Veel van de foto's die ik tijdens het uitoefenen van deze hobby maak zijn terug te vinden op mijn website: www.fly-by.nl

Naast het fotograferen van vliegtuigen ga ik ook steeds vaker opzoek naar andere uitdagingen. Sinds kort ben ik dan ook geabonneerd op het tijdschrift Zoom.nl en heb ik mij hier aangemeld om zo nog meer te leren van het fotografievak.

Ik wens jullie allen veel kijkplezier en hoop dat jullie ook veel op mijn inzendingen zullen reageren, met allerlei bruikbare adviezen.

Groeten, Rob

[url]www.daanoe.nl[/url]
Ik zal me even voorstellen.
Ik ben Daan Oude Elferink, geboren in 1978 en woon bij Nijmegen 1 km over de grens in Duitsland. 
Ik heb het fotograferen in December 2009 ontdekt en ben verslaafd geraakt aan Urban exploring.

Omdat urbex locaties snel achteruit gaan, worden deze geheim gehouden. Vraag mij dus niet om locaties. 

Mijn uitrusting:

Nikon D300
Nikon D70s
Sigma 18-200 OS HSM objectief
Sigma 10-20 F4-5.6 EX DC objectief
HOYA PRO1 Polarisatiefilter (voor de 18-200)
HOYA grijsfilter (voor de 18-200)
Manfrotto 055XPROB statief met 804RC2 kop
Velbon statief voor vakantie
Nikon SB-600 flitser
Falcon Eyes reflectie scherm
KATA 3n1-20 sling backpack

Camera:
Canon 400D 

Lenzen:
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 
Tokina AT-X 107 10-17mm f/3.5-4.5
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

Flitser:
CANON Speedlite 430EX II

Bekijk ook mijn website:
http://www.multiframe.nl/

marcel-photography