MarkusP

Hallo Markus, Ik las op het forum jouw vraag over het verkopen van je D40x om vervolgens een tweedehands D200 te kopen. Ik vind dat niet logisch........ Want buiten wat meer scherpstelpunten win je helemaal niets. Ik zelf heb nog niet zo lang geleden mijn D50 vervangen voor de D3100. Dit wordt wel een 'instapcamera' genoemd maar......de techniek is subliem. Een nieuwe censor........expeed 2 processor.....briljante hoge iso waarden. Natuurlijk ook veel meer scherpstelpunten. Natuurlijk is de D200 een prima camera......maar vergeleken met de techniek van de D3100 nu echt een gepasseerd station. Wat dacht je b.v. van D-lighting, geintroduceerd vanaf de D90.....een verbluffende optie om verschillen in zon/ schaduw licht te overbruggen of om meer doortekening in wolkenluchten te krijgen (kijk maar eens naar mijn laatste foto) hartelijke groet Rob.

Nee :D

Hoi Markus, Ik heb bewust geen meer zoom op molen gedaan, dan haal je het effect van het riet voorop weg. . . . Hij is tenslotte gemaakt met de extreme groothoek en dat effect wil ik graag behouden ;) Maar bedankt voor je reactie! Groetjes Alina

Hetzelfde dacht ik hier...beetje jammer! Tenslotte kun je er nog niet eens zo lan gmee filmen, want dan wordt de sensor oververhit. . . . ;)

Hallo, De D80 bevalt echt meer dan prima, fijne camera! Waarom ik de D300 wel zou willen? Nou vanwege die sensor enzo.... ;) maja ik ben er nu wel achter dat ik liever investeer in een lichtsterke lens, dan in een D300. (Bijvoorbeeld de Nikkor 17-55 2.8). Dus gewoon een aanrader! MAar de D90 ook, al vind ik die filmfunctie een beetje onzin. . . . maar die heeft wel weer die bijna ruisloze sensor ;)! Groetjes Alina

Hoi Markus Bedankt voor je reactie, dit was ook een hele onverwachte foto, want ze draaid zich hier idd net om en komt eraan lopen! Het was wel één van de leukere / spontanere, maar ik begrijp je standpunt! Groetjes Alina