Pantissimo

Canon EOS 300D

Canon EOS 40D

Euhm.. Hallo? Wat kom jij.. euhm.. Wat zeg je? Je bent hier voor mij?.. hmm.. Waarom? Oh, de foto’s? Zeker? Cool! Bedankt om even een kijkje te komen nemen! Ik ben Laurens, een 20-jarige student Taal- en Letterkunde (Spaans – Engels) uit Lier! In 2004 kocht ik mijn eerste camera, een digitale rebel van formaat: de EOS 300D. Ik fotografeerde tot ik er bij neerviel, onwetend, kennisloos.. Sinds kort echter ben ik een toonbeeld van autodidactiek op het vlak van fotografie.. Ik verslind boeken alsof ik ze nodig heb om me in leven te houden.. Magazines zijn mijn levensadem.. Al deze theoretische kennis stapelt zich eindeloos op.. Door mijn studies heb ik weinig tijd om van de praktijk te proeven.. Dit is mijn frustratie, aangezien ik de smaak te pakken wil hebben.. Ik ben dan ook vastbesloten ooit een fijnproever te worden.. Daartoe kocht ik onlangs de 40D.. Mijn plan is om wraak te nemen op jullie, ja jullie! Jullie doen mij telkens opnieuw versteld staan, brengen mij telkens opnieuw oogverblindende beelden, bewijzen van jullie ongebreidelde creativiteit.. Die ik met een gezonde jaloezie mag aanschouwen.. Nu is het mijn beurt.. Wat ik erg op prijs stel is constructieve kritiek en suggesties.. desnoods iedere keer dat jullie langskomen.. ik kan er tegen hoor, echt waar.. OVERLAAD ME! Als jullie vragen hebben, stel ze alsjeblieft, ik smeek jullie.. Greetz, Laurens! Kom gauw nog eens terug! Apparatuur: Canon EOS 40D Canon EOS 300D Canon 17-55mm 2.8 IS USM Gitzo GT3531LSV 3sect Systematic Carbon Tripod S3 Gitzo GS3511S Rapid Column Systematic Tripods Carb Gitzo GH3750QR Off Center Ball Head S3

Meer info tonen

Foto's Galerijen Groepen Challenges Likes Badges Opmerkingen Volgers Volgend

Opmerkingen

Sorteren op

Nieuwste
Oudste
Meeste likes

of en discussieer mee!

soulpic

16 jaar geleden

Hoi Laurens, Ik zag je berichtjes van en na Marsel. Mac Pro is idd way out of budget, een Mac Book Pro is het geld niet waard als je weet wat je ervoor kunt krijgen. Je betaalt 1700 euro voor een MBP, het enigste voordeel is dat hij iets krachtiger is dan een i-Mac en draagbaar. Daarin tegen heeft de i-Mac veel meer voordelen: - Groot scherm - Snel genoeg - Kwalitatief goed scherm Ik raad je een MBP af, alleen als je het echt nodig hebt. Maar het lijkt me niet dat je in een trein gaat zitten photoshoppen. Daarbij gaan de accu's van een laptop vaak niet langer mee dan 2,5 jaar. Je kijkt op een klein scherm en hij beschadigd veel te snel, en 1700 euro is dan erg veel. Mijn tip: koop een i-Mac 24 inch (1332 euro, met remote) Deze is echt krachtig genoeg, geloof me. Het nadeel voor jou is dat het een compleet ander besturingssysteem is, maar dat went al vrij snel. Heb zelf vroeger twee jaar les gehad op een i-Mac, en thuis altijd Windows gehad. Altijd heb ik me al geergerd aan het vastlopen van programmaâ€™s / langzaam opstarten e.d. Bij een Mac heb je dat niet, komt omdat makers van Adobe dezelfde ontwerpers zijn als de Mac. Hierdoor creeren ze een systeem dat perfect met elkaar samenwerkt. Mijn i-mac is binnen 1,5 sec compleet afgesloten. Lijkt me immers snel genoeg.

Marsel_van_Oosten

16 jaar geleden

Ik gebruik een MacBook voor op reis, thuis werk ik met een MacPro en een ouderwets CRT-scherm. Die verhalen over moeilijkheden met het calibreren van glanzende schermen moet je niet geloven - dat is echt onzin. Je moet gewoon extra opletten dat je geen last hebt van reflecties van lichte objecten die zich achter je bevinden of lichtbronnen die kunnen reflecteren in het scherm. Zelf werk ik altijd in een verduisterde ruimte zodat ik geen last heb van reflecties. Het beste kun je overigens een calibratie-apparaatje kopen en niet gebruik maken van de calibratie-opties die standaard op je computer zitten.

Marsel_van_Oosten

16 jaar geleden

Carbon laat minder trillingen door en is een stuk lichter. Als je naar je lijstje kijkt, dan zie je dat de carbon versie ruim een kilo lichter is dan de lichtste aluminium variant. Daarbij is ie ook nog eens 5 cm korter dan de kortste alu versie. Ik gebruik zelf een GT3530LSV, maar die wordt volgens mij niet meer gemaakt. Mijne is 148cm hoog en precies goed voor mijn lengte (186cm). Zo'n statief koop je voor de rest van je leven - als je het kunt betalen, zou ik voor de carbon versie gaan. Als je niet van plan bent er veel mee te gaan lopen, dan speelt gewicht een minder grote rol. Ik neem mijn statief overal mee naartoe, en ik moet het dus altijd meedragen. Elke kilo is er dan een teveel. Aluminium statieven zijn prima, dus mocht je voor een alu statief kiezen, dan is dat zeker geen slechte keuze.

Marsel_van_Oosten

16 jaar geleden

Mijn advies is: koop een statief waarvan de poten uit maximaal drie delen bestaan. Er zijn er die uit meer delen bestaan, en die zijn compacter maar instabieler. Ook kun je beter geen statief nemen met een middenkolom, ook dat maakt een statief minder stabiel. En als je er toch een met een middenkolom koopt, gebruik 'm dan zo min mogelijk, en als je 'm gebruikt, schuif 'm dan niet zo ver uit. Een ander nadeel van een middenkolom is dat je statief dan niet zo laag kan. Ik fotografeer graag van lage standpunten, en dan is een middenkolom echt ongewenst. Tenslotte: koop een statief dat in uitgeschoven toestand en met je camera op je balhoofd gemonteerd ongeveer op ooghoogte uitkomt. Niets is vermoeiender en slechter voor je rug dan voortdurend half gebogen door je zoeker te staan turen. Ik weet niet wat voor een statiefkop je hebt gekocht, maar in principe pas het allemaal op elkaar. Je hoeft dus niet perse hetzelfde merk balhoofd en statief te hebben. Succes.

Marsel_van_Oosten

16 jaar geleden

Het detail waar ik op doelde zie ik op mijn (gecalibreerde) scherm met name aan de rechterzijde in de achtergrond. Ik zie een soort horizon lopen, en rechts van haar arm een hele serie diagonale lijnen - ik vermoed dat je de foto aan het strand genomen hebt. :-)

elusive

16 jaar geleden

Zo kun je het ook bekijken ja, maar als het gevraagd zou worden voor m'n foto gebruikt wordt zou ik het iets meer waarderen. M'n flickr is www.flickr.com/elusive--/