R.Kwakman

Hoi Remco, Heb even je gallery bekeken. Ben toch altijd nieuwsgierig als ik bij toeval bekenden tegen kom op Zoom (via de Drom...). Mooie foto's hoor! Gr. Simone Zwaan (heb 18 jaar op IT afdeling gewerkt...)

Commetaar en tips is niks mis mee daar is de site voor (daar heb je gelijk in ) Scherpte in details houd ik ook van.( bij de meeste hdr's) Alleen sommige foto's zijn daar niet voor geschikt, aangezien het die dag nogal hard waaide en de zon nogal fel scheen ( zie origeneel) http://album.zoom.nl/user/t-streets/testalbum/4214340 heb ik er maar een illustratie achtige look van gemaakt. Nadeel van crunchy effect je verliest nog meer detail als je het origeneel bekijkt kan je onmogelijk een mooie hdr uit 1 foto persen. Ik begrijp je commetaar (en dat moet je blijven Doen ) en was niet onterecht . (ik had toen al een slechte dag want mijn jongste dochter lag met hoge koorts in bed, is geen excuus want dat kan jij niet weten)(gaat nu alweer goedmee) om dan gelijk je commetaar te lezen die begint met "tjonge... wat een vertekening" was mijn dag compleet mijn excusses daarvoor maar toch leuk dat je nog even reageerd Gr Toine

Sjonge wat kun jij lekkere demotieverende commetaren geven. mischien op de gedachte kunnen komen dat ik crunchy effect juist wil bereiken . het is ook geen foto die je in detail moet bekijken maar als een geheel. deze heeft ook in tiff gestaan maar heeft een trap van 12 foto's puur om felle tegenzon zie tijdstip tot kleur in de schaduwen te krijgen. wolken heb je gelijk kon beter maar de details in de bomen komt door zonlicht. het water vind ik zo redelijk mooi . de techniek die je noemt met een raw ken ik van haver tot gort maar dit werkt toch net niet zoals meerdere raws. trouwens kun je met photomatix gewoon raw beelden verwerken , misschien dat je dit nog wist? update : zal eens kijken of ik een betere kan fixen ik heb er ook nog een serie van 3 raw's mischien zijn die beter waaide van de week op het moment redelijk hard. Gr T-Streets