RoelP

He leuk dat een dorpsgenoot mij gaat volgen. Alhoewel ik daar wel een beetje dubbele gevoelens bij heb. Is toch altijd een stuk enger omdat Zoom op zich redelijk anoniem is. Kennen wij elkaar sowieso? Maar zie dat jij echt al heel lang bezig bent met fotografie. Leerzaam dus ik zal zeker ook bij jou gaan kijken. groet mir

Dag Roel, Ik zag bij het speuren op Zoom een foto voorbij komen uit de buurt van Meppel. Gelijk je portfolio en webstie even bekeken. Jou foto's spreken mij wel aan ga de fanknop indrukken om je te volgen. gr. Leo uit Meppel.

Hoi Roel, Leuk dat je me wilt volgen. Ik heb ook de knop ingedrukt, en zal jou ook volgen. Ik garandeer niet altijd een reactie, ja......... een druk baassie he ;):). Maar ik zal zeker geregeld kijken, en proberen te reageren. groeten Jean.

Hey Roel, jij hier? Zag toevallig een reactie van je bij Rob (cramerro) in zijn profiel, zodoende dat ik bij jou op het profiel terecht ben gekomen. Je hebt overigens al leuke platen in je gallery, mooie landschapsopnames. Zal bij deze je eerste fan worden, kan ik gelijk je werk volgen. Gr Martijn Pullen

Hallo RoelP, Las net in een ander tijdschrift dat het klopt dat Tamron ook lenzen het van de 70-300mm die sinds kort ook op de Nikon D40 passen, daar ligt het dus niet aan. Verder hebben ze ook een nieuwe 18-200mm die erop past. Een medezoomer Conjo (Ben heet hij) is misschien een mooi voorbeeld van wat deze lens kan. als je rechtsboven conjo intoetst en dan vervolgens bij de gebruikers kijkt, kan je zijn werk bekijken. De 18-200mm heeft hij vooral gebruikt bij landschappen, zoals in Schotland. Vr.gr. Robert

Hallo RoelP, Graag gedaan, we zijn op de site om elkaar te helpen, jammer dat het de anderen niet opviel, wat mij weer genoeg zegt over hun kennis der gang van zaken, maar dit terzijde. Nu wil je kiezen tussen de Tamron 70-300mm(die je nu hebt) en de Nikon 55-200mmVR. Een leuk blad is de Duitse special van Foto Magazin (zonder -e-;). Heeft een blauwe kaft, kost 9.30 euro en daar staan in het kort bijna 400 geteste lenzen in. Van de Tamron weet ik dat het optisch gezien een mooie lens is, zeker gezien de lage prijs. Technisch gezien is het langzaam, maar nogmaals: gezien de prijs geen schande. De Nikon 55-200 weet ik niet hoe het kwalitatief is in de optische bouw, de VR geeft aan dat er een beeldstabilisator inzit, ook een lekkere eigenschap. Echter heb je de Nikon D40. Een prachtige stukje gereedschap, alleen accepteert het niet alle lenzen, ongeacht wel of niet met een Nikon-vatting. Met het niet accepteren doel ik dat niet alle lenzen (de meesten eigenlijk) AF(automatische Focus) mee gefotografeert mee kan worden, je zult dus handmatig moeten scherpstellen. Nu ben ik bang dat de Tamron 70-300mm dus niet AF kan fotograferen. Mijn wedervraag is: heb je nu 1 lens? De lenzen die je nu opnoemde hebben allebei geen groothoeken(beginnen bij 50 of 70mm), dit is een groot gemis als je landschappen wilt fotograferen. Toevallig heeft Tamron wel een lens die AF mooi op je camera past, de Tamron 18-250mm. Een mooie tegenhang van Nikon is de 18-200mmVR. Vanwege de grote bereik moet je geen grote wonderen verwachten, je hebt immers betere lenzen, maar daar betaal je weer voor. Echter kan je ook met deze lenzen hele mooie foto's maken. Heb je echter al een lens(hoogstwaarschijnlijk een kit-lens), dan zou ik eerder voor je eerdere keuze kiezen, anders heb je de brandpunten dubbelop. Een andere bron waar je wat over lenzen kan lezen is www.photozone.de (engelstalig) Dan wens ik je heel veel succes met de aankoop van je nieuwe lens. Vr.gr. Robert p.s. als de fotograaf ze beide in huis heeft, vraag of je met beide lenzen een paar foto's mag maken. Vergelijk dat thuis, dan weet je ook meer. geneer je dan niet om van bijv. een auto in de straat een foto te maken, maar neem ook een teddy-beer mee(of een blikje Cola), zet dit op een fiets en maak daar een paar foto's van. Of van een schoorsteen. Dit zijn allemaal onderwerpen waarmee je goed de scherpte kan zien en onderwerpen die even bij de test niet weglopen;-).