T

Taka

Onbekende Onbekend

Het is mogelijk dat je mijn profiel bekijkt omdat je beledigd bent dat ik in een commentaar heb gemeld dat ik je foto niet mooi vind. Er zijn diverse (beproefde) manieren om wraak te nemen. * Geef een zware onvoldoende op mijn laatste foto. Ik geef je graag deze gelegenheid door "sta stemmen toe" aan te vinken. Daar wordt regelmatig gebruik van gemaakt: een gemiddelde beoordeling tussen 2 en 3 (20% en 30%) is niet ongewoon. [i]Overigens: ik geef nooit cijfers. Als je fantastische gemiddelde cijfer is gekelderd, ligt het niet aan mij[/i]. * Ga in dit profiel op zoek naar mijn karaktergebreken, en maak er hier, of bij het betreffende commentaar, een punt van. Dat schijnt ook te helpen. Als het je lukt mij tot psychopaat of anderszins onverteerbaar persoon te verklaren, dan is jouw foto namelijk wel mooi. Toch? Ik ben enorm aan het oefenen met het herkennen van juffers en libellen. En dat laat ik merken ook. Af en toe zet ik een foto op Zoom. Foto's waar ik -op dat moment- wel iets bijzonders in zie. Ik heb niet meer zo'n behoefte om de gang van zaken op Zoom te veranderen. Nou ja, soms is het hier wel heel ergerlijk, dan vind ik het moeilijk om daar over te zwijgen. PS. Mijn avatar is verdwenen. Geen zin om 'm weer op te zoeken, dus je zal het (voorlopig in elk geval) moeten doen met het standaard-plaatje.

Alle rechten voorbehouden
Meer info tonen

Opmerkingen

Sorteren op
  • Nieuwste
  • Oudste
  • Meeste likes
of en discussieer mee!
richmors
15 jaar geleden
Hallo Taka, Punten geef ik niet, maar wel mijn eerlijke mening. Die wordt door jou niet zo gewaardeerd, maar de meeste anderen zien er toch iets nuttigs in. Je denkt dat ik iets tegen vlindertjes en bloempjes heb, maar dat is niet zo. Als het slechts een registratie is , ja dan kom ik met kritiek die wel eens hard aan komt. Is er echter iets extra's door de fotograaf aan toegevoegd door goed gebruik van licht, of 'n bijzondere compositie, dan praat je over 'n foto. Dan kan ik het wel waarderen. Registraties zijn geen foto's. Kalenderfoto's of postkaarten kunnen wel mooi zijn, maar hebben geen creatieve waarde voor de fotograaf. Een goede vriend van mij maakt mooie foto's van vlinders etc.: ga eens kijken op : http://www.naturephotography.nl/ - dat is fotografie! Begrijp je nu wat ik bedoel? hartelijke groeten, Richard
T
Taka
15 jaar geleden
Je eerlijke mening is prima, zolang je je beperkt tot de foto zelf en niet overgaat tot opmerkingen over de fotograaf. Herhaaldelijk heb je beweerd wel iets tegen foto's van libellen en vlinders te hebben. Dat nuanceer je bij deze. Goed, dan kunnen we het er best eens over hebben wat zo'n foto dan wel interessant maakt. Als iets "alleen een registratie is", dan is het niet echt interessant. Op dat punt zijn we het eens. Een site als nederpix.nl staat vol met registraties, waarbij het er om gaat zoveel mogelijk scherp te hebben en er is veel waardering voor een "egale achtergrond" zodat het beest daar mooi tegen uitkomt. Overigens staan er op Nederpix ook foto's die wel interessant zijn. Ik heb de foto's van vlinders en insecten op http://www.naturephotography.nl/ eens bekeken. En nee, ik ben het niet met je eens. Niet dat het zulke slechte foto's zijn, maar op een enkele uitzondering na vind ik ze niet bijzonder. Dit is niet de plek om een recensie te schrijven over de foto's van je vriend. Maar eerlijk gezegd is het nogal matig en gewoontjes. Van een bijzondere compositie of gebruik van licht is slechts heel zelden sprake. Creatief zou ik het niet noemen. Wat dan wel? Ik ben in elk geval op zoek naar manieren om wel bijzondere beelden van insecten te maken. Dat dat in jouw ogen soms een totaal mislukte foto oplevert, kan gebeuren. Ik vind mijn eigen experimenten ook niet altijd even geslaagd. Dat geeft verder niet. Maar ik zit echt niet te wachten op commentaar van iemand die er maar op blijft hameren dat mijn foto's per abuis zijn ontstaan en daarvan uitgaande er een reeks adviezen aan toevoegt. Eigenlijk heb je gewoon geen kijk op dit soort fotografie. Je hoeft niet mooi te vinden wat ik mooi vind. Maar als het je simpelweg ontgaat dat ik bewust keuzes maak, me verwijst naar een site van je vriend met matige foto's als zijnde een voorbeeld van wat je wel kan waarderen, dan slaat jouw commentaar op mij "als fotograaf" de plank totaal mis. Dus nogmaals, beperk je tot wat je van een foto vindt.
richmors
15 jaar geleden
Een lang verhaal! Dus ergens heb ik je geprikt. Dat je beginner bent, is geen schande. Dat je als beginner denkt dat je foto's kunt beoordelen is ook geen schande, dat is gewoon domheid. Mijn commentaren zijn open en eerlijk. Als mijn reactie te hard is, dan komt dat meestal tegen beginners zoals jij die kwaad reageren op mijn kritiek. Als je niet tegen kritiek kunt, dan moet je geen foto's publiceren. groeten Richard
T
Taka
15 jaar geleden
Oftewel "je bent een beginner dus moet je je mond houden tegen mij". Ja, nee, dat is een zinvolle discussie over fotografie.
Fredie
15 jaar geleden
Fredie Hallo Taka, Bedankt voor je reactie op mijn foto even rusten. Zeker ben ik niet van de soorten. Neem er wel een boekje bij. Ik heb ook naar de houtpanserjuffer gekeken en ik geloof dat je gelijk hebt. Die verzadigde kleuren kloppen wel. Ik heb deze als beeldkeuze in mijn fototoestel ingesteld. Groetjes Frederiek
pdendulk_zoom
15 jaar geleden
Hoi Taka, Bedankt voor je reacties. Blijf zoals je bent en geef gemeende reacties. Groetjes Peter
Demo
15 jaar geleden
Mooie profieltekst :D
oostindienjp
15 jaar geleden
Hoi Taka Dank je wel voor je reactie en aanvulling op libelle foto: houtpantserjuffer Mvrgr Johan PS: Ik heb even gegoogled en vind nu inderdaad de nodige info over deze soort
mseuters
15 jaar geleden
Hallo Taka, bedankt voor de tip..bloedrode heidelibel en geen steenrode...als ik eerlijk ben weet ik het verschil niet....iets met de pootjes zei je? Gr, Mike